龙凤呈祥小说乔家小桥 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 钟侃燮

剧情介绍

  《龙凤呈祥》主要人物集中在龙家和凤家两个单亲家庭,龙叔和凤姨虽然是同门学厨的师兄妹却因为感情以及豆瓣酱秘方上的争执不休而形同陌路,龙叔的家教特别严谨,他不希望自己的两个儿子从是厨师行业,然而前往美国读书的大儿子龙一却偏偏选择了厨师作为自己的终身职业,而小儿子龙二看上去是个成绩优异乖巧董事的孩子,然而暗地里却是个喜欢挑战权威,制造话题的问题少年。凤家与龙家则完全不同,凤姨对自己的两个女儿采取了放任自流的民主式教育,然而就在这样的教育制度下,大女儿咚咚却成了一个在家里挑大梁的管家婆,而小女儿嘻嘻则变成了一个自私自利,不体谅他人的孩子。人世间的情,亲情、友情、手足情、爱情“龙家”、“凤家”两个家庭延伸到社会群体生活。人与人之间必须从陌生、相识到相知、相爱、携手。人与人之间也是通过互相尊重互相合作而让世界更美好。通过对两个极富特色的川菜系厨师家庭(龙叔、凤姨)的情感及生活的纷纷争争至最后同心协力传扬川菜真谛的亲情至上,有所感悟性的描写,从而时时传递着健康、时尚、趣味的生活概念。使观众在收看这部剧的同时,就像自己品尝了一道川味大餐。它不是用调侃无聊的形式去戏说人生,而是用人物的行为和命运去展示现代社会的变革,揭示人性的善与恶,推崇社会人文的和谐团结!

评论:

  • 寻夏柳 7小时前 :

    本来想学习一下欢喜冤家这类是怎么解决俩人关系破冰这个问题的,结果第一幕还没结束俩人就在电梯里亲上了,原来是靠性欲解决的。。。

  • 卫岚 8小时前 :

    男女主还挺有荷尔蒙的,我喜欢欢喜冤家这种设定,我太俗了哈哈哈

  • 彩雪 8小时前 :

    是大脑的电影,而不是手的。这对玩牌的手,虐囚的手,杀人的手,在荧幕上近乎隐身。是禁止运动的电影,停滞的电影。布列松的手凿,摸,偷,是欢愉的手,冲动的手,而施拉德的手是冷漠的。大张旗鼓地包起所有家具,简朴到铺张,也背离布列松本意。刻意低调的表演不过是一种赘饰。

  • 印浩宕 3小时前 :

    男女主角之间确实有点吸引力。男主角穿西装的样子太好看了,爱了爱了。穿便服就真的没那味儿…

  • 井昊天 2小时前 :

    C+/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感,由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮,以至于时不时显得过于嘈杂,过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果,无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效,那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

  • 房雨筠 5小时前 :

    烂俗的情节没有什么可观赏的价值。对于男主的印象还停留在《Whiplash》里那个极为自负的鼓手学员上。

  • 奕奇伟 1小时前 :

    保罗·施拉德新作,又一场救赎的幻灭。与[出租车司机][第一归正会]均以历经战争PTSD的孤绝男子为主角。奥斯卡·伊萨克演得恰到好处,与布列松的“模特”实而并不相同,这位与瑞士传说中民族英雄威廉·退尔同名的算牌天才始终散放着一种冷淡、神秘、既谦和清心又压抑暴戾的气场,而非被掏空所有情感的木头人。当然,本片与老布的多部电影确有相似之处——旁白使用和独自写日记(包含罪疚与神学追问)的场景契如[乡村牧师日记],省略关键场景&杀戮时反高潮的画外空间运用似[钱],探监时的两手相触收尾致敬[扒手]。1.66:1的日常窄画幅与梦魇中的VR/鱼眼宽银幕对比鲜明,凸显刑讯创伤给人带来张牙舞爪扭曲畸变的后遗症。迷离夜彩灯的旋转叠化段落非常绚幻。为所有家具包装捆绑上白布的仪式颇有象征性。这里的赌牌既精明克制,又是一种自我放逐。(8.3/10)

  • 孙友容 1小时前 :

    P.S. I think Danny is quite lovely! I'd love to have a friend like him~

  • 建安祯 2小时前 :

    这么cliche的东西如果拍成限制级会多一星吧,365总裁爱上我虽然烂但是至少让人记住了男主苏感,这部也就只能过目忘了吧…

  • 支震博 0小时前 :

    7/10.

  • 强运 7小时前 :

    这片子唯一的作用就是为我科普了不同颜色的蓝色衬衫。

  • 嘉嘉 9小时前 :

    仿佛是只能在牌桌上流转的扑克,肉身始终被关在那虐囚的监狱。赌局的筹码是道德的刑具,宾馆的白布是灵魂的洗礼,递来电话的男孩本是心中自我的重生,爱与救赎却隔着探监室的玻璃触手难及。当谷歌可以探寻地球任意街景,却没有软件可以抵达内心。当算法可以预测比赛成败输赢,却没法教人如何救赎此生。

  • 亓宏伟 1小时前 :

    镜头过于缓慢,牌桌戏十分无聊,没有演技的演员根本演不来这种无聊的戏。大片大片的无趣独白,没有演技的演员也演不来。还好电影里有好演员。 配乐满到爆炸,配乐确实很好听,但也太慢了,每过一会就响起一段配乐,都不管搭不搭。

  • 云梅雪 3小时前 :

    保罗施拉德擅长用对话做人物状态,这两年的电影都有对伤痕的救赎,但表现出来却浅显了许多,心理惊悚可不是他擅长做的啊。搞下来,台词和心理推动都不太好

  • 姓楠楠 4小时前 :

    现实中,你对面大概率是和你一样满眼写着疲惫的普通人,而不是像lucy和joshua这种每天还能有心情玩the hating game的俊男靓女。

  • 微生从波 2小时前 :

    傲慢与偏见式的小妞电影就是yyds!女主淡妆好漂亮 男主人设很苏😘

  • 呼延绮烟 7小时前 :

    男主的颜值一星,剧情真是一言难尽,女主太婊了

  • 惠冬卉 4小时前 :

    四星给男主joshua美颜,太帅了吧,标准sweet boy

  • 惠帛 0小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 扈谷玉 1小时前 :

    But I personally don't think it's okay for them to behave like this at work. It really creates bad working conditions. If I were their collegue, I'll 😡.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved