由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解,故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢??
看得出来导演想拍一些唯美的画面但是功力不深。
大型MV,这么好的题材和摄影,好看的演员,剧情却拍成这样分崩离析,竟然还想讲点亲情??2个女主简直行为思维错乱…这编剧水平快赶上 逐梦演艺圈 了。这么好听的主题曲…白瞎了…
咱就是说看了这么多同题材的电影就没见过这么做作离谱瞎搞浪费感情的电影,无语,想看的朋友还是别看了,我看完就是摊手黑人小哥
换种方式相守,是否真的幸福?
从电影艺术的角度来说,没有什么好说的,很糟糕的体验,滤镜过重导致失真的日系柔光,没有突出的叙事手段,情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到,虽然很狗血且不太合情理,但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了,哎。
两个人就算有共同的过去,心里也可能有着不一样的回忆
你开始、她有意,你开始、她退却,她犯错、你负担,她犯错、因你而失去,她追逐、你摒弃,你……,她成全。爱了一场错误,春帷既揭,你们哒哒地重复错过。
技术不错,电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎,让人迷惑,强行BE。
做个人吧,不要碰直女。这个世界是很残忍的,我光是以前听别人说:可是她从来没有爱过我,为什么要跟我在一起?分手了就都结婚了。我都感觉到了深深的沉重,不是说这个沉重的意思,为什么要跟直女谈恋爱????
你问她中学那段算不算爱情,但她早在你睡着的时候说过爱你。
一點驚喜的戲,滿以為芯悅會推開怎麼知道直接長鏡頭kissing
充满了年青的情铯和 呃
转瞬即逝的勇敢和心碎 然后成为一片空白。逻辑不通畅是硬伤
最後還是要move on😢😥見得多了受不了了
三十岁没有结婚再在一起的约定好俗套啊!(最后婚礼配着bgm还是有被感动到了
我到底看了什么 光打到爆 剧本稀烂 慢镜头表现细节 实在无法共情女主们
前半部分还挺好的,单纯的爱情。
(题外话:真的没有人觉得短发有点像金瑞亨,长发有点像陈妍希吗)
惊讶于一些场景的似曾相识,难道有一部分人天生就有一些设定时限的习惯?例如,我等你到30岁,如果这个时候还没,我们就。之类的,真的很奇怪,我不是很能对一切我经历过或者没经历过的场景产生共鸣,可是看到她们其中一方结婚,另一方收下自己最初的戒指的时候,我却很难过,就好像是我把谁交给了别人。真的很难受,有首歌叫《婚纱背后》,他是谁未曾见一面,却已经令我心酸。我喜欢幻想,我的幻想会发散,发散到我自己。电影里另一个人继承一般地完成另一位的梦想,她因为一些心愿和固执被完全改变了,她还是她吗?这不是一种完全迷失的表现吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved