【简介】
英国著名科学家史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）日前声称，现代物理学发现表明上帝与宇宙的形成没有任何关係。
宇宙何时并如何起始？我们为何在此？为何是有非无？何为实在本性？为何自然定律被这么精细地调谐至让我们这样的生命存在？以及最后，我们宇宙的表观“大设计”能否证实使事物运行的仁慈的造物主？科学能否提供另一种解释？有关宇宙起源以及生命本身的最基本的问题，曾经为哲学的范围，现在占据着科学家、哲学家和神学家相遇但却自说自话的领地（官网）。
第一集 - 【宇宙之匙】
霍金提出了终极问题：宇宙缘何存在并遵循规律和法则？一个无尽的宇宙的存在究竟有何意义？为何它是如此完美以致生命的存在？请为一个扩展思域的旅程做好准备：从牛顿发现万有引力，直到一切皆有可能的、存在隐藏纬度的由数十亿宇宙组成的多元宇宙。这是霍金的遗产，一个深刻、优美、并且激动人心的故事；它将会揭示物理学的终极理论，永远地改变你对宇宙的思考方式。
第二集 - 【生命意义】
霍金探索终极问题：我们的生命是否有意义？我们的存在是否有目的？这个问题本是宗教或者哲学的领域，而不是科学。但是霍金相信哲学已死，而科学却持有找到答案的钥匙。那么，物理学定律是否能够告诉我们关于我们自身的问题的答案？我们是否拥有自由意志、抑或我们只是复杂的生物机器并按照自然规律运作？从笛卡尔到量子力学的最新进展，霍金探索什么是现实本身。
第三集 - 【上帝造物】
霍金提出了他关于最大的问题——我们所居住的宇宙是否是由上帝创造并控制的——的强有力的个人愿景。为了回答这个古老的争议十足的问题，霍金带领我们走过一段人类评判自身在宇宙中的地位的旅程：从维京人面对日食，到现代宇宙学的定律。利用物理学定律，霍金提议到宇宙自身能够从无中生有，在宇宙诞生之前没有时间的概念，因此没有上帝（或者造物者）的位置。
有些画面极易引起不适。
真看不懂导演想表达什么？也不愿意浪费脑细胞去猜测！电影中的元素太多了，感觉就是导演的思维垃圾桶，把平时的灵光一现都扔进来了，然后电影的形式发表出来。全程快进看完！
不知道制作者花了多少时间做出了这么一堆垃圾，真是可悲。
诡诞猎奇，血腥夸张的画面使我几乎是皱着眉看完前半部分，后半部分分心了，因为我害怕若将我完全投入我会变疯癫。这种艺术形式对我来说还太过超前了，猎奇得注定不是为主流人群所做的作品。
太过于猎奇，绝对属于禁片之列，承受能力低的人建议不要看
邪典美术范例参考
是核爆炸吧？是吧
当然也可以简单的理解为
全程无对白 剧情方面见仁见智 但这种类似定格动画的方式还是挺有感觉的
无厘头 起码在电影里埋下一个观众用以解读电影的引子吧？
邪典版《2001太空漫游》。从血肉泥筑到废土朋克、机械生命到彩色异形，这是无比瑰丽之想象力创造出的恐怖美学集大成者。故事是混乱的、时间是混乱的、世界观同样是混乱的，在不知所云的咿呀低语中，没有一种生物能保持理智，又或许只有舍弃理智才能在这个疯狂的地底世界生存下去。
4.5为最后十分钟加一星，足够疯狂，野心足够大的杰作
过于怪诞诡恶难服众口，或许确有其高明之处但不向大众推荐，低分劝退
献给肮脏混乱疯糜的赞歌 我愿称之为cult元素大杂烩的情怀向艺术。虽说超过一小时的篇幅或多或少会让人审美疲劳，但还是爆赞 巨赞 噩梦赞。电影是自由的 精神性癖是自由的 审美是自由的！假设我说“我看疯神的时候真的嗨爆了”，会被人以为是精神病或者地狱人吗？……我真的嗨爆了。
我太普通了，欣赏不了，理解不了。
无功无过，在虚实之间游走的“半”历史片- -被精心打磨的角色性格，着力锐化虚构角色与决定对改变历史进程的重要作用；Jeremy Irons对张伯伦的演绎或许如设计的方向，帮助更多人（至少有兴趣/被片刻说服）重新建构认知。但这并非上课，可以补足什么新奇理论；也非写尽波云诡谲、更花招的类型片；徒留大段生活的琐碎细节以及毫无进展的情绪特写。表达上的停顿阻止它能完全呈现原著的精彩，些微可惜。
讲得很抽象，又碎片化，还有许多血腥恐怖画面比较无聊
看得人都要疯了。一味的脏乱差，恶心人然后都不知道讲啥。
涉及的元素太多所以显得很乱，仁者见仁智者见智，外星生物创造论，时间，宗教。
感觉这个玩意，咱不擅长，但是只要有一个孩子说感觉对了，那就对呗 欣赏作品，不想太多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
