口腔正畸学 高清

评论:

• 禾正业 6小时前 :

  片尾结案陈词很精彩，一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗，无关正义，无关真相，“只有对这件事的两个不同角度”。

• 解英逸 2小时前 :

  比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀

• 析清妍 1小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 泥安吉 0小时前 :

  不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

• 铭康 9小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 闻人信瑞 2小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事

• 曼初 8小时前 :

  一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

• 薇紫 8小时前 :

  绝对的五星，主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。

• 烟思真 0小时前 :

  沉默没有传达 是代表痛苦。

• 涵露 8小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 贰高旻 6小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 萱璟 6小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 柏正 3小时前 :

  总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

• 桃美 4小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 邶觅露 9小时前 :

  UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

• 辰枫 0小时前 :

  最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

• 美林 8小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？

• 盛雅安 8小时前 :

  谁能想到故事会朝着大陆法系的经典庭审实录的方向一路到底呢，按我起初的会意，有巴尔扎克的文学积淀，表现上流社会的一地鸡毛，法国电影一向是很圆熟老道的，正因如此，有些套路一开始就特别明显，比如亚历山大的父亲吉恩玩弄天真实习生奎特丽的手法……可直到亚历山大和其母克莱尔、继父及克莱尔的继女米拉四人相聚的那个特温馨特温馨的场景，我突然预感八成要出事。那种彼此欣赏的初遇，那种意外的过于完美的关系，让当晚此后发生的一切变成了一把残忍的刀子。严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。

• 须慕悦 3小时前 :

  精彩电影不容错过…

• 林晴画 7小时前 :

  也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。