羽田桃子 高清

评论:

• 暴冰洁 9小时前 :

  影片故事节奏紧凑、人物形象生动，画风别具一格，笑点频出，适合全年龄段的观众。

• 澄起运 1小时前 :

  故事四平八稳，笑点也挺足，缺点就是少了点世界观层面的创意

• 梁裕 2小时前 :

  常规套路的动画电影，不追求什么内涵，只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了，中配也可以，虽然也幼稚，但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。

• 犁诗蕊 3小时前 :

  在一个人类和动物都会说话的世界里，老鼠和老鼠确是不同的

• 梦彩 4小时前 :

  影片讲述以偷盗、抢劫为生的犯罪团伙故事，大灰狼先生是团队领袖、成员还有毒蛇、食人鱼、毒蜘蛛、大白鲨，它们原本是自然界中险恶无比的猎食者，生来就被当成坏人，没人帮他们当好人看，他们只能通过不停的犯罪来实现自我价值，偶然的机会他们发现原来当好人可以让自己更快乐，于是开始了冒险故事。影片表达的核心是不要以貌取人，没人生来就是坏人，相反那些所谓的“好人”未必真的是好人。

• 机光熙 6小时前 :

  虽然都能猜到套路，但是正能量目的达到就行～而且笑点也还不错。

• 衷悦心 9小时前 :

  还不如让五人组一恶到底，在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好，然而故事总体也比较套路了

• 芸慧 0小时前 :

  太可爱了！！虽然故事傻傻的，但是人物都太可爱了啊！！！

• 淑楠 4小时前 :

  如果你有机会，请一定去电影院看看这部动画，不是说它不可错过，而是在此时此刻，2022年的春天，去电影院这件事儿，分外珍贵。

• 祢鹏举 9小时前 :

  主角团好可爱，好久没在电影院看气氛这么好的电影大家都看的挺开心，有些地方有点动物城的影子，狐妹好帅哦，我爱狐狸州长🥰🥰

• 甲元蝶 5小时前 :

  最近在带孩子读论语，读到了“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”那一句，给孩子把意思讲了个七七八八，然后我们讨论的结果是，关键是你有一颗向上的向好的心，那么无论你遇到什么，都可以汲取到正面的东西，变成自己变好的养料。在这个时候看到《坏蛋联盟》这个电影，感觉在印证这个想法一样。当你想好时，便处处都是向善的动机，不必感谢豚鼠

• 蔡志明 5小时前 :

  可是真的多少有些boring，设定和故事已经不出花了。

• 雪栀 6小时前 :

  梦工厂至少是质量的保证 Sam Rockwell 太出彩

• 蹉凝安 3小时前 :

  谢霆锋确实迷人，除此之外本片其他都很无聊，2021年了还玩这种剧情（但也因为是2021年了此片居然能打出7分以上…（从众多支持反派的弹幕中看出了打工人的怨愤

• 闾子美 8小时前 :

  2202年都，居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。

• 甲靖巧 6小时前 :

  Well…… 我最大的感受是：没有尝试过的事情和没有体会过的感受 不要轻易说不

• 水嘉良 1小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 过夏岚 3小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 粱英喆 3小时前 :

  “要么当坏蛋……要么滚蛋。”

• 锐新儿 0小时前 :

  太可爱了！！虽然故事傻傻的，但是人物都太可爱了啊！！！