经济伦理学中的分配伦理 高清

评论:

• 晨尧 5小时前 :

  后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了，编剧和导演都没有把握住

• 蒯宾鸿 4小时前 :

  质感和色调太好了，女主好美。整片从开头到结尾其实都能感受到对男权/父权的社会的讽刺以及对自由的向往。

• 荀萦思 0小时前 :

  这部由同名小说（2019）改编的电影，用一个女巫故事来指出我们一些家长、学术权威、以权谋私者经常犯的傻事。那些有超能力的人，最好对他们敬而远之，我们常人也是。（观影史 211018）

• 祁翰轩 0小时前 :

  1DIY自制露天电影院看狗血家庭剧真人秀，不过票价真很昂贵。2为了保持一段关系的长久，为了粉饰这段关系温馨和谐的表象而长期忽视自己的内心需求，压抑欲望，久而久之对人产生的负面影响是很大的，一旦生活中出现诱惑，就会比常人更容易走火入魔理智崩溃无法自拔。3精神空虚能量过剩的人什么都做得出来。4女主演长得好看，但演得很浮夸，也许是导演关系，在“白莲花度假村”里她就比较正常。被偷窥的那对俊男靓女也是，模特颜值路人演技。5偷窥梗很老，也没玩出任何不同的感觉，结局又还是崩坏的，所以两星不能更多。

• 骏裕 3小时前 :

  男欢女爱，七情六欲，再正常不过，但是一旦有了瘾，只会互相伤害而不自知，竟然意外的好看，当然最初是冲着窥去偷的，唉，也难免吧。

• 然槐 9小时前 :

  好奇害死猫。反转再反转，就是结局有点缺魂……女主胸真美，口水～～

• 谌问香 4小时前 :

  “你偷窥别人，别人同时也在偷窥你”，同样是偷窥，相比于希区柯克的后窗，本片采取了更浅显直白的手法，大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循，在意料之中，截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点，后面就玩脱了，复仇更是画蛇添足，如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定，那真是太失败了。

• 栀初 9小时前 :

  这片子一饱眼福呀，不过优点与缺点都很明显，剧情有些生硬与唐突，如果再好好打磨下剧本以及节奏与悬疑色彩，其实有望成为2021最好看的生活片之一，看在脱脱脱的份上勉强给4星哈哈

• 裕仕 0小时前 :

  3.4 前面太长了 一个半小时是正好的时长 后面反杀不错的

• 杜清妍 2小时前 :

  最后的反转确实掉分，男主的摄影展不展示女模特，而是展示别人家的隐私，真能出名吗

• 洲惠 9小时前 :

  狗尾续貂 停在女主看到摄影展就好了 Seb的声音太难听 刘承羽好漂亮

• 鹏鸿 5小时前 :

  错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

• 郁承嗣 0小时前 :

  电影的氛围感布置的很好，令人有种沉浸式体验，尤其做Spa时候女主的那个咬唇真的q到了。可是中间一段无意义的说教，结尾夸张式的反转真是败笔，画蛇添足。

• 锦娜 8小时前 :

  这么好的题材能拍成这样，美国人真的好土 （刘承羽和悉尼我可以！

• 蔚彩 3小时前 :

  网大出品的上等片，低配版副作用，反转无趣，引诱有趣。

• 郏伟祺 9小时前 :

  很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉，但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。

• 祝学真 4小时前 :

  从质量上来说只是及格，但从影迷情怀来看这是现在少有的悬疑情色b级片类别，还受了希胖的影响。最近正在发现那些几乎被历史遗忘的、属于传统好莱坞风格重要基因的、当下这个虚伪的艺术时代几乎不会出现的风格，性感、罪恶、毫无避讳，它本就是满足特定想象和释放快感的一种娱乐方式，而却不被这个“政治正确”的时代所接受。所以这样看这个片子，质量不高但绝不能叫纯粹的“烂”，它真正释放的电影味道是那些只靠特效“轰炸”的现代烂片永远不能做到的。

• 楠梅 3小时前 :

  2019年有部短片《邻居的窗》，讲的就是你在看邻居，其实邻居也在看你。当然一切类似的题材都逃不过希区柯克的《后窗》。

• 犁羽彤 2小时前 :

  题材不错，剧情上中规中矩，看了前面很容易猜到结局。

• 藩慕卉 4小时前 :

  从来要诬陷蹂躏奴役一个女人并使她无法自证，就说她是一个疯女人。古今中外屡试不爽。