炉的组词 高清

评论:

• 香玥 3小时前 :

  太刻板陳舊的科幻概念了，諷刺的淺薄就難以幽默

• 桂弦 7小时前 :

  在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

• 梁振 4小时前 :

  绞肉行动大获全胜那一刻，幕后策划者们喜极而泣那一刻，深深触动了我，这让我想到了我们国家在反法西斯战争中那些隐蔽的英雄。

• 虎天骄 6小时前 :

  人类和机器人的阵营对立矛盾，人类内部矛盾，机器人内部矛盾，种种矛盾彼此碰撞，就碰撞出了电影的观赏性和娱乐性。

• 盍维运 2小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 鄞晶滢 0小时前 :

  最伟大的发明应该是自我意识，以至于认为类人物的发展目标都是成为人，最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段

• 鹤震 1小时前 :

  影片前期会有些无趣（毕竟是法式幽默），但越往后越好，虽然依然存在混乱的问题，但却很有意思，特别喜欢结尾处呈现每个人脑海里都在想什么的部分，相当幽默。整部电影都用高饱和色彩，去塑造了一个荒诞之极的乌托邦世界，房间内的科技产品设计的都很棒，高等AI想要控制世界，想要像人类这种高等生物操控其他生物一样对待人类，而低等AI想要成为人类，但他们却无法理解人类的情感，从而做出了让人有些瘆得慌的行为，而最后故事回到了片名的由来，那就是人类是不完美的存在，是存在“漏洞”，而这也是为什么人类是无可替代的原因，同时这些机器看上去十分完美，但他们也是有着“漏洞”，无法理解什么是人，也会因为操作失误害死自己，而这起被困房子里的事件，不也是漏洞导致的吗？所以或许并没有真正的完美吧。另外，无处不在的广告真的是太真实了。

• 漆雕田田 3小时前 :

  非常平庸的英国主旋律……

• 班凯乐 0小时前 :

  ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

• 汝娟妍 9小时前 :

  “历史由胜利者书写，但事实真相只有亲历者才晓得”

• 祁益 4小时前 :

  把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾

• 濮星纬 8小时前 :

  简陋且不知所云的故事，人物都非常的贫瘠，唯一值得说的只有美术设计了。

• 星皓 9小时前 :

  感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划，还有后半段呢，在希特勒举棋不定的时候，在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体

• 春珠 0小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 雪帛 8小时前 :

  赛博朋克+疫情封城+三一律+热内式天马行空，网飞出品质量上乘的科幻小品，未来世界的底色仍是吃喝做爱吹空调，推荐与同期《不要抬头》交互观看，体验一下美国文化和法国文化表里的迥乎不同与殊途同归。

• 祢鹏举 6小时前 :

  又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的？真是无聊

• 苌英范 3小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 梅静 8小时前 :

  感觉纪录片可能会更有意思……

• 闳问春 7小时前 :

  看之前脑补了二战时期的几大绞肉机战役的战争画面 看完明白是讲的是如何避免以上的……谍战文艺片

• 端冰凡 7小时前 :

  故事背景太《黑镜》了