小景别,冷色调,疼痛展示,无男性凝视的女性裸露,导演在电影技法上做的很好,但相比起夏布洛尔的《女人韵事》还是觉得在主题研讨上略显单薄,在当今世界女性受到的歧视其实也是“正发生”,但没有达到更深层次的探讨
我可以理解和接受她的忍痛割肉 每个女性都应该有处置自己和决定未来的权利
我们前行
关于性交,男人只用爽就完了,相比女人承担的太多,造物主偏心了。
应该是借鉴了索尔之子,但焦点之外内容贫瘠。我想这就是佳作和432的差距吧。
很特別的呈現方式,電影再說著墮胎對社會價值顛覆的嚴重性,但卻用近景表現出很私人的感覺。兩種方式對比起來,令人有一種糾錯的感覺。
过于聚焦,总觉得女主的形象还不够丰满,除了堕胎这件事再看不到其他的了
我们被按在座椅上,强迫着观看了一场坠胎。如今美国宪法,三胎声势不断,1940年一位普通女大学生的苦难将不断回潮。
作为男人,看的后背发凉,法国尺度确实放的开
与《让娜迪尔曼》形成互文,无时无刻都笼罩着可预见的未来里的痛苦与重复,年度最恐怖之作。
镜头感很强,肩头的角度,一直是近景特写。转到正面构图又很周正,蛮棒
女性相比男性面临着巨大的生育风险,学会正确的生理知识和避险意思非常重要。即便是现在允许堕胎,其对身体和精神的影响也不容小觑。
简单的题材,全篇就围绕着一个事,跟拍风格下的情绪展现:不敢相信、惶恐、接受、尝试、绝望、最后一搏、重生。严苛政策之下,连生命都可以放弃的人们在追求什么?结尾部分的不适感甚至超过了《钛》,因为太过写实。
所有此类题材,目前还是没有一部能超越《四月三周两天》。
作为男人,看的后背发凉,法国尺度确实放的开
无疑比蒙吉要差,除了直观的身体疼痛之外还剩下什么呢
其实你对身体和自由一无所知
很难想象是金狮奖的片子,手段和内容都毫无新意,中规中矩稳扎稳打。
视听语言没问题 但是剧本一般般 法国女的果然刚
女性题材。反堕胎确实傻逼,但欧洲这些个五部电影有四部都是怀孕也确实挺傻逼的,毫无美学可言。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved