但如果我是女主 会选择把孩子还给他们
有几个地方过于圣母了。代孕需谨慎,双方都是。
大半部都是一部中规中矩的喜剧片,到了片尾出现大波动,影片意境陡升,把观众拖入进退两难的伦理困境,促人思考。
不得不说印度的电影敢拍也拍得好,这对外国夫妇其实是有相当大问题的人,不仅身体有病,思想更有病。
差点三观就立不住了,幸好演员演技在线,结局用大爱无疆圆满了。
1.为什么女主(或许没有女主)加起来只出现3分钟?
2.8 绥靖政策下一路风光的格林特勒遭遇直播事故,克雷登史密斯突然上台居然不是为了扇耳光。就是说谁都特么不要随便对神奇宠物进行无害化处理,动物的事情处理不好会出很大的问题,尤其是舆论上的问题,网民的眼睛是雪亮的。镜子里公然展示”GV”,镜子外都是琼瑶言情剧,音乐一起都有点故意卖腐了。真以为会正经拍点政治惊悚的德式谍战类型片?在这个躺平时代不存在的,就像这假普选,所呈现的都是些空空的魔法奇观和不讲逻辑、过目就忘的全息作秀短视频罢了。
稍显理想主义了 作为欧洲子宫的乌克兰背后的代孕故事都可以是一出更现实残酷的故事了
代孕?我的天、这个点有点牛逼啊!😯后来美国夫妇领养了一个小女孩就回去了?怎么感觉剧组没经费了呢?草草结束啦!!!还差点深度哦😯
你以为你只需要老魔杖去成就伟业,我以为我只需要魔法石复活血亲。却忘了我们共同需要的是隐形斗篷,只有他,才可以让我们再也没有立场的紧密相拥。
非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖,代孕这种操作加上印度的背景,虽然是喜剧的拍法,但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走,平穷的人们最终毫无选择余地,但是故事都到这份上了,为啥不爽快的骂一骂,只做到哭一哭的程度,电影终就是电影,最后孩子没事还是大团圆的结局
喜剧部分笑点十足,可惜看不到女主角真正的成长,白人夫妻太虚伪最后洗白太刻意
果然电影和书的原理一样,还是选择经得起时间推敲的去看。
有几个地方过于圣母了。代孕需谨慎,双方都是。
动作戏太少等不到等来的是基友大型分手现场,主线淹没在爱情亲情和基情的合家欢之下也只有一点点神奇动物的戏份,最佳的蝎子那段又黑色又幽默但转瞬即逝。三星全是情怀分。
电影的回答: 不生自己的孩子,也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子,也能当母亲(母性随之生育过程生长)
选题挺好,但没有往更真实残酷的方向拍,最后还是给了个合家欢大团圆的结局。
结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满,但更现实的问题总是避而不谈:这是人性和母性的较量,在社会地位占优的人总是拥有优先选择权,弱者承担风险极其社会责任,这是一切问题的根源。
邓布利多的谜不配有字幕?就让它成为永远的谜吧
非常好的题材,各个社会问题其实都有点到,但是结尾实在过于仓促。无论如何,白人母亲毫无疑问是自私的,她不值得
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved