你猜我为啥喜欢简奥斯汀?为啥喜欢看维多利亚时代的作品?拍的是个啥啊?真不愧是网飞出品……
如果这不算烂片，那我不知道什么才叫烂片了。这剧情也太扯蛋了。主演没一个演技在线的。姐妹二人一个比一个看着招人烦。
韩版。见好就收成吗，前三部就得了，系列的一个个狗尾续貂就没意思了，电锯系列也是。无聊到快进。这种活人是幕后boss的不补刀真的是找死，医院男配当时不补刀回去补刀自己领了便当简直是强行便当，女主男友是杀手之一实在是相当明显。两人打斗从楼梯上掉下来，地板上一块白的，看不清，感觉怎么像卫生巾?（不想退回去定格看了）这些编剧一个个已经编不出来了，开始强行开后续，简直了。女主们都活下来好评
有点像达科塔·约翰逊的独角戏，男主太弱了，感情戏没撑起来的感觉。
Stop！Fucking up！My ending！真正的影迷都是连环变态杀人魔，谁毁了我的电影，我就刀刀捅进去让他血流成河！
对着镜头讲话不太适合简奥斯丁的片子，太现代了…
说实话其实感觉没太看懂 我以为金钟云是主角来着 发现其实都是公主的镜头hhh
达妹美得耀眼，特别是看我时的眼神，我都要化了，英国的风景拍得比现实还美，特别是海边，那个跳下来的台似乎四个版本都是同一个地点拍的？音乐和摄影风格也是现代romance，这个改编倒是让Mr. Elliot特别迷人，可惜男主角改得和演得完全没存在感，就是他傲娇的脾气才让他在原著中迷人呀！纯属现代同人文吧，奥斯汀味比前面几版差远了，但是，还是对拍了这部心存感激。
《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉：本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致，多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感；在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍，而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。
记得有句话说的很好：那些表面上看起来酷酷的、有纹身、形似不良的女孩，往往都是内心最善良最柔软的。她们只是受够了被欺负，才故意把自己打扮成很「厉害」的样子。这便是她们的「壳」，更她们自己给自己的「安全感」。对于短评里嘲笑慧英脑子不好的，我只想说，如果让那个年纪的你去经历她所经历的一切（自幼丧母，父亲脑死亡，一个人带着年幼的弟弟，叫天不应叫地不灵），你不见得会有她一半的坚强。
还行吧和前作联动了一下，算是反思fandom，很多恐怖片的套路桥段。第一部主演和Monica出场真是令人感叹岁月啊，九十年代她们还年轻，如今已经中年的她们在以青少年为主的美式恐怖片里倒有些格格不入。
太有梗了，没想到还能看到黑袍纠察队的男主。
和这几个完全没有个人魅力和存在感的新演员
烂到家了，所有烂俗恐怖片有的烂俗桥段它一个都没少，比如医院除了主角和鬼面人一个人都没有？这也就算了，所有演员演技都差到极致，完全无法入戏呀😂另外，剧情特别离谱！
港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。
虽然已经不记得这个系列前四部说的是啥了，这部的亮点大概是对恐怖片的自嘲！
简奥斯汀魅力一星，达妹魅力一星，但片子多少是有点尬了，服化道感觉没啥经费，最后一星给曾经去过的皇家新月，竟然很喜欢这版Mary的个性也是有点醉，是时候复习简奥斯汀了！
达妹真的太美了，非常适合简奥斯汀笔下聪慧美貌带有一丝俏皮可爱的女主。除了Mr.Eillot最后竟然… 其他都很好。台词美得想反复阅读。画面以及导演手法也很好。
开场就直接致敬第一部打电话桥段，一边送上熟悉怀旧元素一边又不断安插自我调侃。
在套路与反套路之间反复横跳，导致后半段节奏没控制好，谁是凶手显得毫不意外，反派永远死于话多还是千古不变的定律~7.4
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
