我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司，很浪费
举头三尺有admin，如鬼魅般存在的环绕声，已是无声胜有声。
史蒂文·索德伯格2022年作品，大失水准的作品，层次太低，技术含量又太少，角色选择更是不行。
不是说故事就不行或者没意义，但Sorkin你嚷啥？整个制作看似精良实则多余，没有给观众代入的空间~说到底，Sorkin看不起他的观众，不过当要讲的是时代精神，自由抗争的时候，观众有耐心忍下傲慢仔细探寻也给一点credit，当讲的是好莱坞自high的舞台背后家常里短，想要见微知著的时候，观众只会感觉到Sorkin的自我感动和自以为是~
最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻
最后那通电话也太索金了，这几年连续的致敬片看下来，有些疲劳，不过闪回还是好用。
6/10 索金又回到了《茉莉牌局》的水平，不如拍个迷你剧吧。
妮可基德曼我基本上是電影開場10mins之後才認出來的
The actress next door
无意义的故事，同质化、脸谱化，没必要拍出来。文本的技巧、冗长的台词，艾伦索金犯的是一样的毛病。
话说妮可长相变化这么大的？几乎完全认不出了。
艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的，妮可基德曼值得一个影后。
C+技巧有余，情感不足，就一般吧，比较无感这部，剧本是真不错，导演能力就比较一般了
7.4(3⃣️)，疫情背景下互联网时代特殊的后窗偷窥者，以精简的有效的方式呈现于密闭空间中，用声音营造恐惧，再展开一场猫鼠游戏一样的噩梦博弈。晃动的手持镜头和倾斜视角将恐惧感通过画面投射至我们身处的大数据围剿中，而影片巧妙又毫不费力地呈现了一个酣畅又骇人的故事——对抗自我，对抗权力和体系，对抗真实的恶
尼克奶奶都快退休了，可这小脸蛋儿拉皮拉得减了三十岁啊🤔
3.5 “i navigate male egos for a living, bud”
看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。
工整剧本下是高饱和度的台词和海量的信息。但影片要表达的关键词又在几个重要场景中呼之欲出。妮可·基德曼贡献了又一个鲜明且与众不同的银幕形象，结尾的那场戏四两拨千斤，喜剧表象下的暮色与沉重就仿如最后化身黑白的镜头，令人慨叹唏嘘。
这片子不行啊，女主再酷也不行。人物不够丰满，故事节奏不好。而且作为一个从业者看这个电影，我很难想象一个AI平台深度学习系统的数据标注员能住这么好的房子，工作这么随意扯淡一样。
工整到无趣，最近的传记片看完都是这个感受，即使索金出手也一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
