pctal10是什么型号 高清

评论:

• 俊紫 6小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 彤沛 4小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 妍桂 2小时前 :

  转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美

• 卫浩正 0小时前 :

  好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。

• 冀雁芙 6小时前 :

  "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

• 卫来 7小时前 :

  这部片的立意很好，关注印度女性的问题是它最大的优点，但同样的缺点也很明显。

• 御若云 4小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 婷雪 9小时前 :

  苏州疫情下的观影•第9部

• 嘉辰 3小时前 :

  另外，该片竟然不是用印度语

• 揭尔竹 9小时前 :

  电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。

• 拜芳蕤 0小时前 :

  能让我们也有改变

• 尔晶滢 9小时前 :

  女主演得好，故事有点狗血，不太能理解女主，为什么不说实话。7/10

• 卫斌 5小时前 :

  剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。

• 帛琪 1小时前 :

  话题尖锐，但节奏太慢了，在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题，但都蜻蜓点水，反倒冲淡了主题，完全没必要加。

• 学夏兰 0小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 卷乐然 2小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 佟密思 1小时前 :

  正因整个社.会习惯性的对一些声音置若罔闻，有能力者也习惯性的事不关己袖手旁观，才让施暴者总能逍遥法外，而受害者却要承受或许一生都难以愈合的创伤甚至干脆把命赔上。当谈及女人在整个社.会中要面临的处境时，它不仅仅只是女性意识的觉醒，更应该是整个社.会的反思。你希望自己的母亲或女儿能在怎样的环境下生活？希望她们被怎样对待？

• 南蔚然 6小时前 :

  诶~我就是不说你绑的不是我妹~诶我就是不说人是我妹杀的~诶我就是个玩儿。（灯塔国JC这么受人尊敬？是反串黑么。6.5/10 1080P 21/12/30

• 尹彭薄 4小时前 :

  桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了，除此之外，演得真好，大女主戏。

• 婷雪 1小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35