《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)
太难得有一部都正常不狗血还有小惊喜的国产青春片了!加分鼓励!
首先,宣发和正片都不是一个公司做的,预告片的制作者基本上都不会是导演自己,因为术业有专攻,宣传公司为宣传效果负责,导演一般很少干预,也不太会干预,因为拍完作品就是出品方的了。第二我不觉得这个电影炒CP有什么问题,其实这部电影讲的是两个对爱情充满懵懂的青少年的互相探索和取暖,在目前的审核体系下,导演已经非常成功的把他想触碰的题材和表达传递出去了。少年的爱情非常的脆弱,也很细腻,如风中摇摆,就算是性少数者在情窦初开的时候也是会有性向的摇摆,怀疑,这很正常,《请以你的名字呼唤我》就展现了这一段。所以,不要拿无知和头脑简单当纯情。
成长就是学会面对,接受喜欢的人不喜欢自己。把一个略显无聊的故事延展的不错。重刷一遍,发现许多细节处理的很好,青春电影赢在没有任何道德色彩的宣判,只有流动却坚定的情愫。
算是中国青春片中稍微不那么俗套的一部了。但是张子枫真的是撑不起门面的气质,纯属个人喜好。
太隐晦了,我估计一般观众看不到第二层意义。只怪我国的监管制度,不允许我们存在。但这种不装逼不为爱而爱的校园爱情片可太招人喜欢了。给三星是觉得故事有遗憾,我是还蛮想看吴磊那条爱情线稍微浮出个水面的。
怎么越看越觉得吴磊像记忆中初恋的模样(dbq辱磊了
所有涉及到青春的懵懂情愫都显得如此生动,但筛去这些调味电影又是如此烂俗,和音乐节上的杂技特写一样有种刻意矫情的排场。关于zyx的性取向,表达的太隐晦,不知道是不是已经试探到审核标准边缘了。
3星半。充满了年轻的躁动,朦朦胧胧纯爱的粉红泡泡,电音的激情,精准对标年轻人市场,但是缺乏更广泛的共鸣,不过是一场年轻的梦。子枫妹妹的定位太模糊了,一会演大人,一会演小孩,对观众来说真的挺难代入的。
可太不勇敢了
难得的青春片,像蓝色大门,张子枫的演技也很配,吴磊有点邻家傻小子的感觉
审查的原因,同性的线索给的太少,导致磕cp的磕的有多high,摔的也多惨,但好在让人愉悦的成长多过于甜甜的化学反应,整个观感很舒服。
实在没有意会到“盛夏”的含义,满屏都是清新的自然风,难道是我之前低估了吴磊好张子枫的演技吗,这里面竟然竟然觉得两人还有点儿CP感。
较好诠释而非消费“青春伤痛”的电影,对吴磊的演技和陈正道的导演水平有很大改观,本片比较让我喜欢的反而不是导演夹杂的各类涉及lgbt的暗示(这点是豆瓣影评人的高分密码,期待被他们拉太高不是一次两次了。同题材的蓝色大门明显要好上很多,同时作为五月天黑,我也不可能喜欢《拥抱》),而是对失去和放下的诠释,循序渐进,并且在两主角的化学反应下,很打动人
如果不考虑烦人的宣发,这片就是个高仿的及格线的蓝色大门,优点很多但我还是嫌恶心。我是想只怪宣发的,但宣发又不是某个人,它代表了整个团队,好好的片,往正常的方向宣传哪里不对?用得着这么挂羊头卖狗肉么?
整体观感非常舒服,最后的母女告白太触动了。这比青春片流行那几年搞出来的东西强太多。就是郝蕾严重typecast。
上学那会儿喜欢的人,连一起穿校服都会觉得是件甜蜜的事儿吧
人物关系、调度、色调、节奏、留白都不错,有不完美的地方,但是瑕不掩瑜。陈正道导演的电影起码还是保证了下限,其实电影开篇也告诉我们了:我们本以为青春的东西,都是要为成长让路的。那种爱而不得的心情,家庭的关系更加升华了这个主题,故事更加立体了。虽然最近看的青春期电影都是这种套路,但是目前为止来说我还是挺吃这一套的。 / 2021.12.24 家
这才是青春片该有的样子啊,美好而值得怀恋。。。
这部影片没有青春片的特点,但全是青春。太不一样了,很惊喜
吴磊长得真好看,电影随便抖个包袱都能让我露出姨母笑。https://movie.douban.com/review/14027059/
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved