与其说是悬疑片,倒更像是文艺片,有些情节确实没有圆好。
服化道质感都在线,几个空镜很有感觉。探案中夹杂着一丝感性的思考,骨子里是个文艺片
没了役所广司这个角色,松坂桃李继承了前者的“孤狼”之路,影片在剧本创作上还是有革新之处的,第一部更注重于主角和黑社会双方势力的对峙,而本片则是换了个方向,除了黑社会势力,警察方也成了针锋相对的点,对于主角来说,算是难度升级吧。另外松坂桃李第一部作配角魅力不及役所广司,而本部作为第一主角则是被作为反派的铃木亮平压了一头。
6.5。悬念不够,玩替身是基本盘水平的推理,表演略微低于平均水准,但显然能看到足够的诚意,踏实下来讲故事永远是我评判一部电影的重要考量因素。部分镜头语言,调色不错,文本瑕疵不少,仍在试图努力讲好故事,哪怕笨拙,也值得肯定和鼓励。片尾留个白银案的彩蛋,能拍出来不!
不知道这么优秀的作品为什么评分这么低 。评论区都是些什么人?自己不会耐心去看,把情节分解重组不就得到了正确认识。还有这个取景和演员都是很棒的好吧。真搞不懂吹毛求疵的人。
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
一改第一部的风格,成为一部名副其实的爽片,虽然爽到我了,但还是少了点什么。
为什么?
不好意思虽然剧情不怎么样,但是被松坂桃李老师帅哭了。
总想挨一点《杀人回忆》,可除了怀旧的滤镜和台词里偶然提起的时代符号,其它都显得冗长和无趣。
一大原因是故事背景一脉相承,时代即将落幕,师徒仅存其一,剧作的颓势无法避免,只好讲干瘪到无聊的私人对峙,纵使松坂桃李与铃木亮平演技有保证,也于事无补了。西野七濑没有结合情境出状态的能力。
两星不能再多了,以为是正剧,其实是脑残片,还不如看乃团的剧,至少人家摆明就是中二沙雕剧但内核是满满的正能量,不像这部是真正的全角色脑残,剧情还很弱智,七仔的演技也被完爆,完全搞不懂这种演技还能拿最佳新人?估计日本的评委都是鸽骑吧?七仔的角色也不讨喜,知道你是要改人设扩戏路,毕竟28岁了,但能不能先从适合自己的开始呢?
一直想拍一个80年代广东西部小镇的故事。年代感满满的。很怕故乡的老街被拆掉,那样要拍就难找地方了。
片长和节奏,好像一个人写文章,一直用同样的笔调和语气,磨磨唧唧地写了好长好长,看得好累!所有角色说话都语重心长,都好似背着一副重担又要说出几句极富深意的道理来。构想不错,bug太大,逻辑不通顺。
不好意思虽然剧情不怎么样,但是被松坂桃李老师帅哭了。
些许血腥
相较于第一部的剧情来说,第二部太弱了。日本人的凶和狠都是靠吼。
男主特意留胡子可还是一脸男娼弱鸡像,完全没有前作那种故善其身的气质。立本popo残废虽是老传统了,但反派整个就一连环BT,剧情展开完全就是想到哪算哪。
反派实在是太出色了所以桃李反而只是像每每被逼迫却无法真正跳脱的丧家之犬 最混乱的场景永远是刀光剑影 但自以为的正道不过拉上了窗帘由得天地倒转 人心涣散 最有意思的是作为观众也轻易相信了天降的善意 以为老刑警真的只是想要追求生活那一点spark的被狠狠打脸 混世没有从天而降的拍档 谁都别想干净收场
悬疑外表下的关于梦想、时代与人性的剧情片,只是人物塑造较差,人物动机和情感逻辑欠佳,最重要的是故事节奏很差,看完难免有拖沓之感,很多铺垫为了结尾的反转,但结果不仅不难猜,细品更是漏洞百出。又是一个执行力跟不上想法的导演,唯一喜欢的点就是该片的摄影了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved