请问保罗做错了什么,先出轨的一方永远不可原谅!
相较于“西方”,意大利还是有很不一样的文化传统的。出轨和分离拍的这么drama,不是撕心裂肺,而是啼笑皆非的闹剧,一切都是淡淡的,也挺好的,闹完吵完还能相见,而不是非得痛苦反思,从精神上榨取出点东西出来。
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
反正比我的车好,台词太舞台了,虽然文本很美就是了
听俗的合家欢剧情,很多地方情感剧情都很突兀啊,还好最后没把夫夫写和好,要不然真是俗不可耐。
本来想打四分 但是出轨真的不能忍 不要被PUA 这是出轨者自己的错 什么性恋都一样
1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题,不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里,invisible thread,当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星,某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感,三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观;医院场景生动解释了extended family的形态(也是曾经人类社会的常态)。
这个男孩 值得拥有这个世界上所有的爱
每次有部好电影都格外感动并想多给一星 特殊时期太少有能看的了
似乎这样的荒诞离奇都不是问题,而是我们忽略同性恋爱情中那些不美好的时刻
我在这部电影中看到了我曾想象过同性爱情的样子
但是孩子却让这种关系出现了另一种可能
德尔邦内尔再发展下去可能要超越罗杰迪金斯了,影片相当讨巧,几近舞台剧式的调度和复古的影像,像是单飞后一次相对保险的探索,整体来说很舒服
代孕家庭新式drama。Simon落下手机情人发来消息被丈夫发现时我还以为是要给他惊喜造成的误会,结果竟然真的是20年婚姻破裂。无论性向,婚姻和爱情到底意味着什么?就仅仅是在一起相守但忽然某一天发现自己不再懂对方不再爱对方了吗?为什么即便是真爱也如此脆弱?人类真的只能凭借家庭的亲情捆绑在一起吗?爱好像就是会结束,无论最开始或最顶峰你以为自己多爱对方。但我不能原谅出轨被发现的Simon竟然没有愧意反而恼羞成怒。他依然可以怀抱新欢度过一个个良夜,被抛下的Paulo却只能孤独地抱着枕头。
没有永恒的爱情,爱情最后不是转为亲情就是转为怨恨。闲来无事随便看看
很呆梨,很drama,结局好评,当爱消失了,就应该分卡,勉强在一起而早已没有爱的夫妻还是夫夫,都不能给孩子一个很好的环境和榜样。呆梨的演员颜值就是高呀!!
3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
轻松的意式喜剧,风格浓郁,味道醇正,轻松愉悦
置景大赏,演员沦为莎翁文本的答录机。这么多年过去,将Macbeth影视转化最好的居然还是那个东方人。
感情是流动的,爱是永恒的。你真幸福有这么多人爱着你。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved