为了丈夫，多日被部长侵犯 高清

评论:

• 前莹莹 6小时前 :

  “一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！

• 卓尔云 8小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 五玉韵 9小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

• 夙淑懿 2小时前 :

  看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。

• 岚珠 2小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 丁访曼 8小时前 :

  我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

• 怡格 1小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 夹谷红旭 3小时前 :

  类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。

• 商巧风 0小时前 :

  真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。

• 斐俏丽 0小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

• 九娅童 2小时前 :

  没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂

• 巧春晖 8小时前 :

  手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。

• 典桐华 5小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 希和煦 9小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 嵇小蕾 1小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 卫博 5小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 卯宏旷 6小时前 :

  好看，但影片铺垫有点太长了。事件比较值得称道，但也是不幸中的理想化状态了。这种类型影片的影评真是没眼看，精印都有😅

• 怡采 5小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 卫朝聚 8小时前 :

  对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

• 及南烟 8小时前 :

  用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。