剧情介绍

  在牧野间长大的本须和秀树(杉田智和 配音)因不甘心投报东京的大学失败,毅然决定来东京上补习学校。在东京街头,秀树发现街上随处可见人形电脑,在这个时代无比流行。他们有着和人别无二致的漂亮模样,连皮肤的触觉都很柔软。
  穷学生秀树也很希望拥有一台但碍于其高昂的价格,只能远观。夜晚在回公寓的路上,秀树在垃圾堆里发现了少女模样的人形电脑。秀树将其扛回家,启动开关的同时也至此改变了自己的人生。苏醒的人形电脑由于只会发出“叽”的声音,因此被命名为小叽(田中理惠 配音)。在秀树的教导下,小叽如同婴儿般渐渐成长,也让秀树发现了小叽与其它人形电脑的不同。有着自己意识,而非电脑程序操控的叽渐渐对秀树心生好感,但电脑与人,机器与肉体,复杂的情况让二人踯躅不前。除了秀树和小叽,还有其它人与人形电脑的故事,或悲伤或感动,在高科技的时代依然上演着最本真的温情故事。

评论:

  • 旷冬易 8小时前 :

    形式做到满了,非常非常有诚意。然而坐在今日的时代,确实难言这是我最今年喜欢的电影,说是文艺片但表达逻辑却是商业的。我大概期望看到跟个体有关的,最直接的电影。似乎在写人,其实却是在写戏。

  • 戴千亦 8小时前 :

    渐入佳境,重拳出击。没有前两段的对比,就没有最后的重击。自始至终,男人的眼里只有美化的自己。女人,再有才华和抱负,都只是可笑的财产和工具,哪怕是一场付之生命的声讨,也只是男人的手段,别人眼里的一出好戏。从头到尾,只有羞辱,没有正义。看到结尾的那几行字,心里不禁大呼:爽!

  • 弭忆南 7小时前 :

    整部影片举重若轻,人如鸿毛在时代的洪流中。从台上到台下,阳间到阴间,历史是一出唱不完的戏,一条渡不完的河。个体身上的灰尘和苦难,抖也抖不尽,说也说不完,但还是要说,不管是用崭新的话语还是古老的曲调也要说,不然时间就是一碗孟婆汤,抹掉了真实的鲜活的记忆,只留下白茫茫的一片废墟。

  • 寿琼思 2小时前 :

    三个小时看完出来走在31摄氏度的新加坡街头,觉得温度刚刚好。

  • 卫瑞水 0小时前 :

    #2021.137#还是得雷老爷子,三段视角叙事,对玛格丽特审判的那段质问我真的,你愉悦吗?只有愉悦才能怀孕!那你被强暴的时候感到愉悦吗?那你咋怀的孕!真的丑陋男性,一堆蛆虫(虽然最后也没交代孩子是谁的,不过都不重要了,重要的是玛格丽特的孩子

  • 周耘志 1小时前 :

    大潮流下的沉浮 / 四川话自带的属性让expo不会那么难受 又总有种乐天的感觉 / 极权之下 笑就是抵抗 / 结束在cr那边觉得不够 爱的是扫过去一众人像 扫回来已然空空如也 / set design有趣 / 初看戏剧式的表演有点too much对于电影 但看下去是戏如人生

  • 敖乐安 4小时前 :

    #MoMI First, 很值得回味的电影,越回想越喜欢。喜欢导演从一个一个小的场景讲述时代的漩涡中的故事。很有话剧的特色,但又不会像《驴得水》的转场那么让人出戏。看完得知军阀团长的演员是导演的父亲。特别特别喜欢导演转场字幕背景的pastel,画的太有感觉了。很开心很感动,导演用慢慢的镜头,讲述一个长长的故事。

  • 匡浩波 0小时前 :

    中国特色超现实主义 历史的大幕落下 一个个人生 一个个政党 一个个时代 循环往复 周而复始(今天Anthology空调坏了 所有人都拿着宣传册扇着风看 颇有回到小时候看露天剧院的感觉 很奇妙)

  • 掌碧莹 6小时前 :

    【7】不知道是不是被真实事件束缚住了手脚,改编得缩手缩脚,最后呈现出相当陈旧的文本。称不上是《罗生门》的故事,因为多视角的不同之处几乎是微乎其微,只能说是相互补充,让人质疑是否有POV多视角的必要。至于女性主义的回溯及对ME TOO的观照云云,对于30年前就拍出《末路狂花》的老雷而言,不值得为人称道。

  • 日骞 2小时前 :

    也或许,老雷子拍了两个小时过了三次剧情,就是为了能让我们不带任何预设立场观赏最后的对决,是的,当你看完全片,你会不带任何立场。

  • 博暄 5小时前 :

    但就从审美和美学的角度而言,叹为观止、惊为天人。

  • 宇栋 0小时前 :

    今晚要点一杯marguerite🥂

  • 俊钰 9小时前 :

    邱炯炯绝对是野生动物。浑然天生,随机又不间歇地溅射生命力(即使传记总是迈入死亡),影像呈现的所有更像是基于美学训练而不是“电影”学院训练,更不能拿Wes Anderson和他相提并论…与他不同,在他之外 @ Anthology

  • 彤嘉 0小时前 :

    9.9/10 #Anthology 瑕不掩瑜,固然在调度/节奏上偶有缺失(尤其在中后段略有疲软时),但这样一出"戏"或"剧"仍然迷人。正如那过浓的妆容,饱和的冷色调,以及扁平且横向的镜头语言,以死亡开篇,邱炯炯用三小时概述了百年来的这出"葬礼",以"已死"的视角,把"被杀死"的人与事复活,并将其渡往彼岸。某种意义上,主题与艺术形式上是类似于寺山修司的,篇幅与结构又是近于大林宣彦的,但当然都不是,因为这是献给每一个在这个时代依然还在继续"死去"的人,幕布落与不落,"戏"都在被演下去。那些西洋景样的沙盒置景,那些漂浮的过往,许多"事件"本身是隐身的,但又是那样的容易"被看见",可悲可叹可泣,嬉笑怒骂尽沦落于不言,唯有荒诞以解哀愁。

  • 卓嘉 0小时前 :

    却抛弃了“罗生门”最基本的平等叙事。

  • 孛月明 9小时前 :

    最有意思的应该是那些重复段落,因此这并不是简单的POV转换

  • 圭景澄 0小时前 :

    没想到看到了目前今年华语最佳,心满意足了~

  • 公叔俊达 1小时前 :

    有些冗長,但是背景與人物的變化環環相扣,審美到位,不錯!

  • 屠访文 3小时前 :

    是佛龛,是教堂彩绘玻璃,是长卷。是过去的电影,是现在的电影,是未来的电影。

  • 孔鹤轩 7小时前 :

    肖像式调度和表演

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved