剧情介绍

一对夫妻为了逃离饥荒,把小孩让母亲带,远离家乡。 在路上男的让人打成重伤。妻子为了救自己的丈夫就把自己给卖了。但要先把丈夫救好。丈夫好了后,他们对外 ...

评论:

  • 祈妮娜 9小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 都令飒 4小时前 :

    漂亮,三星半吧,但我个人敬鸡血而远之,不过自我审视的几笔确实深刻毒辣,令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来,我更想看那位黑人被告的故事。

  • 行辰钊 1小时前 :

    映衬这段历史的荒诞//

  • 莲桐 3小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 雅敏 4小时前 :

    因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

  • 靖语冰 0小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

  • 谢嘉惠 8小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 梦莉 8小时前 :

    (SDS)

  • 雪诗 5小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 蓝新荣 0小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 星铭 1小时前 :

    所以,驴党所做的一切都是正义的,同样的行为在象党这边就都是暴政,对左狗来说,警察就是屠夫,只有做驴党党卫军的警察才是好警察,不愧是能出AOC这样的垃圾民主党纳粹的驴党;好莱坞恋童癖组织你们可劲儿的舔吧

  • 海杰 7小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 阎修然 6小时前 :

    一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 行丹烟 1小时前 :

    影片这个节点上映意图很明显,就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整,但两个高潮部分的技法让人耳目一新,把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起,如同一首赋格曲一般,各声部你追我赶,最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩,感觉总有什么在束缚着他。

  • 羊湘云 3小时前 :

    “我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去,愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。

  • 茆睿思 4小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 海鑫 2小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 波以轩 2小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 靳飞翮 1小时前 :

    不知道有没有美化

  • 永绿海 5小时前 :

    The whole world is watching!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved