MIAA,140免费观看 高清

评论:

• 良振 8小时前 :

  5分吧，本来故事创意挺不错，好好演个科幻喜剧就行了，为什么找这么多明星来，故事演的稀碎

• 钞元彤 2小时前 :

  在2号厅看睡着了… 再次睁眼 浴缸弑夫 婚礼两对中年人无言 计程车上的僵局

• 睦博赡 5小时前 :

  210916大华 笑点上不少，但是剧情稀碎，演技也尬，焦俊艳和王彦霖可以说毫无cp感，漫画本身的创意其实不错，但是拍出来就变成劝人从善了，片尾彩蛋反而最自然。

• 运日 4小时前 :

  古屋兔丸的原作+脚本，成定秀夫监督，本以为会是个如《性之剧毒》版充满猎奇X性X恶趣味X变态的「终极杀器」，结果呈现效果却出奇的差。Autassassinophilia是个极具爆炸力与挑战性的议题，但导演在表现方式上却过分注重于行为而脱离了对于心理因素的探究。且近期成定秀夫的选角一直是个谜，如今的田中圭已经「油腻」到不忍直视，却还一而再再而三的饰演人设很帅的「万人迷」角色着实违和。总结起来是要猎奇没猎奇，要表演没表演，要深度没深度，故弄玄虚，平庸之作。

• 说千山 4小时前 :

  #202221#

• 璐怡 3小时前 :

  中年危机，婚姻危机，中年人的婚姻生活，或许这就是很多人的现在的生活，无趣，无味，却没有人愿意打破这一切，如同行尸走肉般的生活着，像是在等死，或者说等其中一个人鱼死网破。或许这就是人生到了中年必须修行的过程，这修行应该怎么做，怎么才能做好，这都是值得我们反思的

• 满依然 4小时前 :

  看过田中圭这么多戏了，这是我第一次真正get到他的魅力，不得不说，变态属性就是性感值的重要加成。整体上和他去年另一部《哀愁灰姑娘》挺像的，在极端情境的假象下写人性，触达的永远不是真正的人性。

• 源璠瑜 1小时前 :

  这是什么脑残片，太智障了吧，糊弄小孩的？！全片真的都是一群神经病，没有一个正常人。这个设定倒是有点意思，但这么拍出来就是在侮辱观众们的智商了，而且这个故事叙事也非常混乱，男主遭雷劈获得特异功能，突然到最后特异功能就莫名其妙的消失，也没说原因。而且最后绑架女主那一幕是全片最恶心人的片段，还有猝不及防的bgm和无比尴尬的笑点，真的是烂到家了。想不通王彦霖和焦俊艳为啥接这种烂片！唯一的亮点就是最后彩蛋林狗出来的那一块还觉得有点意思。总体来说，年度十烂之一，没眼看。

• 瑞语彤 8小时前 :

  剧本和导演都不太行，导致作者不够作者，剧情不够剧情，先锋更谈不上。不知道怎么可以请到靠演技支撑全场的影帝影后，大概是因为《回光奏鸣曲》吧。老严夫妻俩的故事，就是中国中老年家庭的普遍故事，暗含的前史（老严与苏小姐）导致的相看两厌，但更大可能就是早就相看两厌，我听不得你启动榨汁机的声音，我见不得你吃东西要吧唧嘴，可是你们相遇的时候不就是这样子的吗？即使是儿子结婚那么大的喜事，偏偏是奉子成婚的糊涂账，两个人车厢内的无言，亦预告了下一代的婚姻也不会好到哪里去。和建平一起看的，他最喜欢看电影乱开腔：“这么恨，干脆杀了对方呀！”还真就有了差点失手杀人的情节（我看湘琪那一刻的恍惚，是潜意识浮到海面上来了吧）。愤世嫉俗的建平，却丝毫不同意我的“中国夫妻的缩影论”，他说他见过很多相爱的夫妻，我说我没有。

• 智晓霜 8小时前 :

  天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」，这便是她人生现状的缩影，是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔，同疗养院里的疯子还有什么分隔？同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。

• 香桃 0小时前 :

  演员还行吧，风景不错，但是作为一部电影问题好多啊

• 梦彦 5小时前 :

  做人要从自己身上找原因 如果没有原因 就给自己找出口

• 蕾曼 4小时前 :

  很一般，而且有个相同设定的同名漫画，我一直在是不是抄袭的来回反问

• 钞吉星 1小时前 :

  我很喜欢这种描述状态的电影，多写实，渡过激烈争吵后的中年夫妻生活就是如此，表面一片死寂内里却暗流涌动，好一场修行。拜托对婚姻心存幻想的人都来看一看这部电影，早点戳破那些不切实际的想象。家的外面阳光和树叶都正好，就连疗养院看着都明媚，可家中的室内灯光却总那么昏暗，隐晦地流动着那些欲言又止，积蓄着一场场冲突的爆发，空气中流动积攒着的只有彼此的埋怨、不理解、拒绝沟通甚至是恨意。可最后在儿子的婚礼上，严太太望着新婚的小夫妻还是笑了，眼里又闪烁了一点光，我还不能理解，她应该看透了婚姻的本质，为何对后代的未来还有所期冀。还有婚礼上两人的老照片，严太太的平静和坦然，严先生闪烁了几下的眼睛，这个男人也自觉有愧吧，但又怎样，不会有改变。电影配乐真的很好，最喜欢最后那首，唉什么时候婚姻不是必需品能成为人类共识？

• 雪花 5小时前 :

  不知道人类为什么用婚姻这种东西来禁锢和折磨自己。

• 鄂晴画 6小时前 :

  又是一部只有段子没有故事的片子，浪费了一个还算有点新意的设定。

• 管乐意 3小时前 :

  内容偏单薄一些，但靠演员和细节撑起来了一些。善于在语言止步的地方打开故事，沉默里都是戏，把人物处在忍一忍和不能忍的边缘状态表现了出来。

• 香涵 7小时前 :

  看得出导演在很努力地制造笑点，但是整个厅没有一个人笑的时候，真是尴尬得无声胜有声，情节设计莫名其妙，既然是幻想，那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的，如果不是幻想，那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释，一个精神病医生塑造成了精神病，一个小偷塑造得像个弱智，反派也是个傻逼，都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众，纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线，资本的力量可真厉害。建议啊，想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》，别浪费这么好的阵容了，观众不是傻逼。

• 永芷荷 7小时前 :

  没看过漫画原著，题材有点意思，演技没啥惊喜

• 钮弘和 7小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）