啊啊……嗯嗯……哦哦哦……晓雯rr 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2002

导演: Aaron Fradkin

评论:

  • 姜芳茵 0小时前 :

    毫无期待缺惊喜连连。剧本非常难写,这种悬疑故事层层推进再步步反转,太容易bug满满。但成片的剧作和叙事都挺完整的。尤其是结尾处理的极高级,心向阳总是好的。张本煜才是妥妥男一,邓家佳稳的全片两色一抹。

  • 丛安荷 7小时前 :

    剧本杀型电影,完成度还挺好,影厅里没开暖气都坚持看完了

  • 万俟春芳 1小时前 :

    1. 氛围和台词过于现代化,借古喻今意味太明显 2.高估了电影的社会价值,一群电影人的自我感动 3.最后强行HE带给观众“希望”,看够这种英雄救美的戏码 4.除去以上几点还是不错的悬疑+喜剧片= =

  • 卫童博 5小时前 :

    万合还是有自己的风格和设计,既有无厘头黑色幽默,也有悬疑铺设层层反转,还能反映社会问题表达自我观点。其中的迷影情怀,业内吐槽,对各种问题的影射,聪明且高级。一个以民国为背景的故事,多么针砭时弊。

  • 初潍 6小时前 :

    整个故事并不是没有破绽,他说是久等不到才临时起意去救人,这根本不可能。门外都是三老的保镖,就算他真的把这些保镖都解决了,也不可能都不惊动里面的人就直接进去把人杀了,只有可能是里应外合。里面的那个正是夜莺。当时爬行的夜莺冷静沉着,不是被蹂躏了的状态。

  • 巫马若山 1小时前 :

    没有经历,所以难以怀念。上世纪80年代的巴黎,和现在有什么不同呢?床上抖动的镜头,塞纳河畔的微风,图书馆里的偶遇,许多文艺的片段拼凑起了这个电影,观影时情感的触动,但是之后似乎没有留下什么。

  • 德嘉悦 1小时前 :

    “不寻常且脆弱的,就像你一样。”“每一次我们都只是外来者,是夜旅人。”

  • 卫家乐 6小时前 :

    作为导演刘循子墨银幕处女作就选择喜剧+悬疑的类型商业片,难度系数可谓直接拉满,不好笑或不抓人,影片都有可能直接歇菜。好在《扬名立万》拿捏好了这两种类型车轮的平衡,让观众观影过程一路顺畅。

  • 向文丽 0小时前 :

    这不是电影吧… 不太喜欢这种话剧感太强的电影,从镜头语言到表演节奏,还有转场,制式化的感觉太强了,服化道也是全面垮塌。这次的高分评价是不太懂了。

  • 屠雪绿 9小时前 :

    一股脑地塞元素,叠素材,不舍得做减法。

  • 招小凝 8小时前 :

    最后的报童喊着两船相撞不是最大亮点吗,真相只有一个人知道了……有点白夜行和x的献身的感觉,是个彻头彻尾的悲剧。场景台词确实略显粗糙了,但是处女作已经很厉害了~安徒生的夜莺与国王加一星

  • 于巧夏 7小时前 :

    有无数令人动情的时刻,低饱和的超8影像如饱满的和弦穿梭其中。会想起无数次从欧洲大陆的山峰望向山下城市的一个个瞬间,“只是当时已惘然”。

  • 休若星 5小时前 :

    我知道为什么会有喜剧悬疑这个类型了,是为了让演员浮夸的表演可以被说成是喜剧效果。

  • 亓鸣晨 9小时前 :

    “我叫你爸,你打我马,你这样对吗?”

  • 卫定军 6小时前 :

    剧本杀型电影,完成度还挺好,影厅里没开暖气都坚持看完了

  • 彦玥 7小时前 :

    最后的报童喊着两船相撞不是最大亮点吗,真相只有一个人知道了……有点白夜行和x的献身的感觉,是个彻头彻尾的悲剧。场景台词确实略显粗糙了,但是处女作已经很厉害了~安徒生的夜莺与国王加一星

  • 卫玄穆 4小时前 :

    影片的最后 看到他们拍出的还是一个烂片 我觉得这是一个点睛之笔 他们还是他们 不可能因为有了一个高尚的目标 就真的能够弥补他们所有的缺陷 一切终究只是 理想主义 最后还都死掉了 有点黑色幽默的意味了

  • 掌孤晴 9小时前 :

    生活不就是这样子的么 没有什么大事 可是也有要解决的问题 亲人 朋友 美食 音乐 舞蹈 加在一起便可以抚慰人心

  • 德震 2小时前 :

    服化道场景始终没有摆脱网剧的塑料感,

  • 强秀越 1小时前 :

    三星半 演员选的很好ost也好 日常琐碎想法很好 但故事真的淡 且按印象标签重做阐述感太重 虽然有很多灵动的温暖细节 但整体浮着进不去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved