布冯谈重回国家队 高清

评论:

• 子桀 0小时前 :

  第3445-电影主题很明显，韩国民选要玩花样才行，薛景求说李善均还没准备好，结尾来看，是他自己当时没准备好，现实很骨感，要遵守游戏规则。

• 姓卓逸 1小时前 :

  演的金大中，看完我在想，如果一个人现在跟的是一个眼中只有理想的老板，可以选择的话，最好换条船。 因为，未来可能真的不可期。 回到现实中，又乱又卷又黑色的六月终于要结束了，但是，无论如何都提不起精神，也不知是上面的上面的上面👆👆👆出了问题，还是大老板太有抱负，订的目标让人咬牙切齿。 可笑的是，大伙儿真的是拼啊，居然够着了，🫠🫠🫠，估计大老板心里美啊——这地方潜力大的很啊，嗬呸……

• 冯乐邦 0小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 卫立叶 3小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 奚瑾瑜 8小时前 :

  “只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。

• 任冬梅 3小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 廖清妍 3小时前 :

  演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去

• 愚半香 4小时前 :

  “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

• 卫小东 3小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 宁松雨 3小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 卫家乐 5小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 包敏才 3小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 左丘锐智 6小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 况嘉宝 0小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 佴哲思 8小时前 :

  在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣，药剂师角色很突兀，妆化也跟不上，历史感全靠调色。

• 东门忻乐 8小时前 :

  中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

• 和盼巧 8小时前 :

  选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客，只能做造王者，没有卑劣的手段，也当不了政客，毕竟在污泥谭里打滚，没点偏方无法立足。

• 卫荣 0小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 和绿兰 7小时前 :

  比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。

• 公羊晓曼 2小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。