前半部分的情节和节奏尚可，后面就一言难尽了。总体上不够打动人。
或许白左们今天来谈南非现状颇为讽刺，但是这部电影真正关注的并不是历史与政治本身，而是自由与平等的诠释！是的，自由可以用用一切来换取，包括生命。自由也绝非妥协与忍让得来，反抗与牺牲是自古以来换得自由与平等的第一步！
最近看太多真实故事改编的电影了，相信每一个都要比电影更惊心动魄！
就因为目的换成了释放曼德拉，所有人开始支持他了除了上校，就。。。很突兀
喜欢的是bl和homo 现实中发生的话也是不知道怎么面对的处境
想着如果能了解一些也能多一些尊重
演讲比剧好诶，没有那么尬，但是感情递进不够，看剧版我可是流了一海水的泪啊！看这个好像没有特别打动人的地方……也有可能是演技问题？但是影版画面是很漂亮的多给一颗星
三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。
What’s the price of freedom?
故事的张力很大……可惜我看的时候很累，有点犯困
电影很喜欢，是每年都想重温的那种。虽然我觉得拍成悲剧也不错...仅从艺术性上看（悲剧美学爱好者）
“evening”
最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候，亮平奔向讲台，小野站起来大喊的场景，就莫名鼻头酸酸的（电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない たつ好きかたたない好きかだ」
fuju真是越来越好看，剧情一般，但是随便截图都很美，导演挺会拍的…
这三人一致认为，有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒，即出卖团队的警察间谍。问题是，这个人会是谁？在银行里，他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点：为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡，他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。
为了自由，也是为了自己的信仰，付出了生命，电影里没有正邪之分，只有立场的不同
古往今来自由的代价便是沉重的一切，而非一片看似平和的论调…
呵呵，看看南非现在的样子，你们自由了，如愿了，可天堂实现了吗？
自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。
還有一個問題，就是電影沒有去做戲劇處理，他只是把故事說完，但是其中的反思不是說對白就可以說出來的，而是需要去呈現，但是電影卻沒有。他只是在呈現畫面，卻沒有內容，導致觀影者在看完後，除了當下的反思，其實背後並無值得思考的空間。這樣的電影，其實是沒有靈魂的，可惜了這群演員和這樣的題材。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
