1983年严打历史真相 高清

评论:

• 雪俊 0小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 颛孙奇胜 6小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 闻人如曼 6小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 邶骏祥 5小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 鲁娅芳 8小时前 :

  個人觀影史第1624部。在韓國已經把直面直白地揭露制度黑暗的題材拍得家常便飯的時候，印度這邊不但沒讓人覺得這類作品爛大街，還添加了一絲性感（當然也離不開男主角律師本身就長得性感帥氣這一事實）。其實我在想的是，維護公道的過程中，聰明和正直缺一不可——不正直沒那個願心維護公道，不聰明沒那個能力維護公道。行善和公益一樣，看似門檻低，實則門檻極高。

• 曾依云 7小时前 :

  无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

• 贯安春 0小时前 :

  印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹

• 曦欢 0小时前 :

  越是落后越多压迫，越是卑微越多苦难。

• 游映菡 9小时前 :

  这个简介太不走心了吧

• 望冬莲 9小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 漫烨伟 9小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 盘丹云 9小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 景文星 5小时前 :

  相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹，印度类型片的底牌就是情感冲击的力道，从这个意义上看，即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少，但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活，虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间，但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

• 泉开朗 1小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 鲍浩丽 9小时前 :

  半夜本打算分两天看完的，但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病，无法融入剧情的歌舞之类的，可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢，坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。

• 许鸿羲 7小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 玥雨 0小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……

• 柔彤彤 6小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 薛思佳 7小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 烟银河 2小时前 :

  这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。