knowing 高清

评论:

• 顾佳思 8小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 终祺福 0小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 问永昌 0小时前 :

  工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”

• 闳荷珠 6小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 贡思恩 5小时前 :

  都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

• 柔婧 7小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 邱水风 4小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 颖雅 9小时前 :

  最后，我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿，然后小雀斑疯狂挣扎（。）

• 骞树 9小时前 :

• 费烨煜 4小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 璟蕾 2小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 祁似爨 9小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 阳振 4小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 郁承嗣 9小时前 :

  the world is watching

• 邢庆雪 3小时前 :

  the whole world is watching……

• 涵露 8小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 毛梓童 6小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 谷梁安筠 2小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 枫珊 5小时前 :

  这是一个历史的书笺，插在60年代的「The whole world is watching」，又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦，注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中，而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判，以及每个人的背景都挤进去，所以有时会让人觉得很仓促。

• 鲍晨星 8小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.