剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 甘雅美 9小时前 :

    不太恐怖,几个小故事拼凑而成,比较欧美风格的猎奇惊悚,加一点亚洲的鬼系惊悚,

  • 祖吉帆 2小时前 :

    剧情老套,一惊一乍,故事会风格的恐怖短片集锦。

  • 诗驰鸿 7小时前 :

    6.很有柬埔寨年轻人的气息,尤其是前半段,但很快这种活力就在现实面前低头了。基本合格,只是表现力还不够强。

  • 逸祥 7小时前 :

    由科长来监制确实很合适,很少看到柬埔寨的电影,镜头语言流畅,表达的略显浮皮潦草,欲言又止,风格和科长的有近似。

  • 铁绿蕊 6小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 飞香天 4小时前 :

    浪费时间的弱智片...虽然恐怖片分类里烂片很多,但烂得这么没头没尾的短篇集也还是挺少见的

  • 震康 8小时前 :

    ———————————【2022.07.05观影】

  • 淦芷珊 2小时前 :

    4《百合》

  • 栋驰 1小时前 :

    第三世界生活的不如意是不可摆脱的无助。疾病与梦想都变得如此无力抵抗。2013年曾到过金边和暹粒。一杯tomb ridder也曾此起彼伏。

  • 运日 9小时前 :

    恐怖片我看的不多,但我也知道不是光会个js和喇叭够响就是恐怖片了。

  • 杉薇 1小时前 :

    跟怪奇宅的不同:1.更俗套 2.不吓人 3.分集之间没联系 最后一点是致命缺点 就这种单元故事电影来说 每个分集都应该是一段圆弧 共同构成一个首尾相接 逻辑链完整 让我们看到最后说一句“原来如此”的大故事 这才应该是它最吸引人的地方

  • 雪家 8小时前 :

    忙得好久没看电影了 本着好奇的心 啃了生肉 结果也就...就那样吧..

  • 璟梦 9小时前 :

    都比较老套的都市传说,不当“正餐”,当“点心”看还可以。

  • 磨琦珍 0小时前 :

    意思不大 所谓的“高颜值”噱头我也没看出来在哪

  • 柔颖 6小时前 :

    8《模特》

  • 滕雅惠 4小时前 :

    中国人刻在dna里的算账让我看到拆迁款时掏出支付宝开始查汇率,在金边市中心一平补偿2块人民币有点太魔幻了。开始的节奏挺好的,后面逐渐开始压抑,不太了解柬埔寨,感谢这部电影只有90min,再煎熬多十分钟就要扣星了。相比白色大厦,金边白楼青春梦我觉得译得更好。由于是冲着贾樟柯监制去看的,所以天然多打一颗星。

  • 蔚慕蕊 3小时前 :

    自制规则,合成一体。

  • 瞿英纵 3小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,果然东方文化都是相通的

  • 表起运 5小时前 :

    一星给科长 全片科长的风格太重了 一星给导演的个人情感

  • 澄力强 1小时前 :

    ps这个假人模特跟我在纽约的房东长得一模一样 我真是醉了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved