坐在班级最后一排的横井（花泽香菜 配音），她的邻座关同学（下野纮 配音）是个怪咖，他总是在上课时开小差——以令人叹为观止的方式玩着各种神乎其技的小游戏，从多诺米骨牌、将棋、围棋到桌上高尔夫，甚至是动手打磨改造桌子。关同学的这些上课小动作已经完全超出了“小动作”的范畴，以至于个性认真的横井无法对他的行为视而不见，尽管她想认真听课，可是每次都会不由自主地被关同学玩的小游戏吸引着。她常常用眼神或者低声开口阻止关同学，因此不时被老师点名批评。然而关同学我行我素，还练就了在老师发觉前就能销毁证据的拿手好戏。
本动画以每集8分钟的长度，展现了关同学花样百出的“小动作“，加上横井的吐槽，这对邻座带给观众轻松爆笑的课上小故事。
人物众多，台词密集，看两遍才理清人物关系和前后铺垫，视听语言做的很好，调度很棒
1968 年民主党全国代表大会暴乱 左派从顶峰走向衰落的转折点 现在人类历史再次来到十字路口 好莱坞左派又一次吹起集合号
你在脑海里用理智推敲千遍万遍，最后还是屈服于感性，历史就是这样形成的。
3.5分吧，其实不是品质不够4，是我期望可能有点过高。这么本身有话题性有戏剧性的事件，哪怕已经在群像上做的很棒，但我仍然期待Sorkin同学在价值表达上给我惊喜。。。但除了Tom和Hoffman那段对左派革命者应该呈现什么的争吵以及之后那段对于关键问题“谁挑起来的”平行剪辑高潮，其他部分真的看不出Sorkin的痕迹，连台词里应该透出的灵气都没了。。。高赞短评里的“匠气”说的很到位。
姜还是老的辣
首页推了高清版，果然周末和来自远方就是最配的！
最后，与其拿本片反思遥远美国的当下，不妨反思邻近香港的当下。
你在脑海里用理智推敲千遍万遍，最后还是屈服于感性，历史就是这样形成的。
艾伦索金深谙如何把精彩事件拍无聊之道 以及这一旦陷入昏睡停滞之际 就大放BGM搞煽动煽情手法是跟我国导演习得的吗 我国有被顾里附身的郭采洁 英国有演了霍金就回不去的小雀斑 他们都是真正在用生命和灵魂在演戏啊
History repeats itself
没有吸引到我，感觉拍的太正了，剪辑也很令人厌烦，同样题材同种手法的美国电影太多了，没新意。
虽然还是金句迭出，但有一种不出所料的倦怠。大概是年纪上去了，对这种政治意图过于明显的片子有点溶不进去。说起来二十年前west wing里的左派们倒有一种向右兼容的勇敢。而今只剩下你死我活的匹夫之勇了。
法庭戏➕艾伦·索金的剧本，字幕已经看不过来。全世界都在看：有些人在推翻，有些人在伪装。
“这还用问？我们每四年都这么干一次。”
开篇一段剪辑凌厉，不了解这段历史的观众需自行查阅补充背景，中间利用庭审来逐段还原事件的真面目，但索金的意图明显不是深挖而是借古喻今。前半段法庭戏好似疲于奔命的美剧，后半段金句频出，可惜全都是浮于表面的论述，大概索金还是驾驭不了如此宏大的叙事。只能说今时今日回顾这段历史的意义肯定大于索金拍出来的意义。
Sorkin挺鸡贼的，最后找了一个平衡点做了一个平衡，将司法不公和行为事实拆开来看了，以完成故事的道德前提，又借吵架做了一次思想的左右互搏...
“你是否藐视我们的政府？”
“我们绝不倒下，让刽子手显得高大。”（不太喜欢结局的处理方式，扣一星
？？？？？？这个结尾猝不及防。电影本身可谓poorly directed，但索金确实是对话交锋的圣手，仅靠对话去推镜头剧情等一切也能让人体内涌起生理反应的鸡血，并或多或少在他的mansplaining中有所感。（话语权如此性命攸关所以这一整部电影满满当当充斥话语。）（故事中六十年代芝加哥的一切都是为了激励人投票所以这部电影本质也是投票广告。）（顺便，你们知道hayden后来娶了简方达吗。）
三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性，缺乏兽性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
