火柴战争微电影瘟疫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 罗伊·安德森

剧情介绍

  1986年,瑞典国家健康与福利部委托导演罗伊·安德森就艾滋病题材拍摄一部教育影片,以便在学校和军队向学生和新兵传播艾滋病源头和防御的信息。但在电影拍摄期间,健康与福利部要求安德森终止该项目。原因是他们观看了已拍摄部分的素材,并对影片里信息的可靠性和拍摄风格提出了质疑。安德森并未遵循,而是凭几之力完成了该部电影。
  关于艾滋病的起源,影片采用了阴谋论式的论调。在它的描述中,艾滋病病毒并非起源于非洲并由动物传播给人类,而是由美国科学家在实验室中创造出来,并随后应用于人体实验。今天,这部电影被看做是罗伊·安德森个人风格形成中的重要一步。

评论:

  • 厍欣畅 2小时前 :

    抖音一定也赞助了不少钱。

  • 义香巧 6小时前 :

    还有…恐怖片能不能不要在结局非得反转一下,如果能让人震撼那还好,可这么多很低等的惊悚电影就非得来个反转

  • 区雅容 1小时前 :

    还有…恐怖片能不能不要在结局非得反转一下,如果能让人震撼那还好,可这么多很低等的惊悚电影就非得来个反转

  • 卜浩阔 1小时前 :

    个人评分5分(主观影评,不喜勿喷)

  • 敏婧 1小时前 :

    相当一般,浪费了阴沉沉的偏远小镇和很有实力的怪物。

  • 台宵晨 2小时前 :

    是真垃啊。全程尿点,到了电影高潮的时间段了还是无聊的很,越看越困,少数能看困的恐怖电影。灯光还特别刺眼,把人闪瞎了都,真不明白拍摄的人脑子是什么做的,对着警车灯光一直拍。全程怪物都看不清啥样,有怪物的时候灯光也是偶尔闪一下偶尔闪一下,手法的真的低级,一⭐说实话都不想给

  • 戎半槐 7小时前 :

    太过于珍惜鹿魔的形象设置,迟迟不肯正面呈现,试图在最后一刻给观众以有效的视觉冲击,可惜由于本身的设置并非多么震撼,这么做既无法给到观众应有的刺激又失去了前期恐怖氛围的营造。剧本漏洞颇多,想当然的部分也很多。牺牲品可以被一击毙命,主角们则可以化险为夷,轻松反杀,这种水平的剧本实在是令人嫌恶。|4.0

  • 前含双 0小时前 :

    以为是恐怖片 结果是怪兽片 再说那老师的战斗力是什么鬼啊 而且是怎么做到那么短的时间接受这个设定的啊 人家传说级的怪物就这么叫你A死了? 让我感觉这个世界的人类是不是经常处理这些事

  • 合绮晴 8小时前 :

    剧本空浮,故弄玄虚,逻辑漏洞一堆,最关键的是,它一点都不吓人!真是辜负了我两年的期待,只能给这个分了,可惜了这个设定和视听。

  • 充欣然 2小时前 :

    幽灵公主里边那个神和这个是一回事儿?这是要复制一个异形1的女性主义英雄套路。ps :buck110是把除魔好刀

  • 官青易 4小时前 :

    通篇暗色调来呈现小镇破败的气氛景观没问题,但所有的恐怖元素全部在黑的背景下呈现,那就根本没法看,这一点不得不佩服咒怨,人家真就能挖到你内心里的恐惧,哪怕就是大白天的场景,也能让人不寒而颤~

  • 其怀寒 3小时前 :

    但剧情拖沓,人物行为前后矛盾,高潮剧情戛然而止

  • 夏侯冷荷 5小时前 :

    7.3

  • 仇映冬 5小时前 :

    连其中讽刺都看不出来 觉得不好笑的 不如就别看电影了 看看猴子洗澡的短视频吧

  • 幸白曼 6小时前 :

    2021了还在依靠主角智商掉线推动剧情发展。

  • 张廖诗蕾 9小时前 :

    后面逻辑不通 前面怪物也不对劲 整体就变身那儿有点儿新鲜劲儿

  • 公羊和玉 1小时前 :

    破碎的家庭,荒凉的小镇,有嫌隙的姐弟,多年后返乡。

  • 励采春 9小时前 :

    作为恐怖片,视听氛围的营造平平无奇,手段重复,叙事效率也是有点低,结尾高潮戏草率。不过怪物造型还是挺拉风

  • 吉阳 2小时前 :

    感觉就是为了恐怖而恐怖 但是那些镜头确实真的有够恐怖 恐怖片里我还比较喜欢鹿这个意象

  • 卫湘然 1小时前 :

    女主一人之力搞死了全部,怪兽造型不错,开心就好,完全不用理会剧情。小男孩演的好,大有可为,表扬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved