一个曾经丧失人性的刑讯逼供者.在几十年之后接受电台记者的采访重新回忆自己那段罪孽深重的过去.他以前拷问别人,现在却接受这个记者的“拷问”.在这个下午,拷问的不仅仅是他本人,也拷问了人性,拷问了整个社会制度。
很难给人一个高潮的支点,整个故事显得有点清汤寡水。
开瓶盖也是今井翼设计的动作,很暖心。
中规中矩的商业片 戏剧张力拉满 美国黑哥最后来一个 black panther 的手势 瞬间泪目
想起“一人食”了,又开始想哭了……希望他去了bl星,那里他可以幸福开心……
自由的代价是什么?一切!
有那么一两句话好戳我,“物理里不是喜欢假设摩擦不存在吗?我讨厌那么直接地忽视很多。”“因为有摩擦,所以才有改变。”“我喜欢的是,bl和你。”“我喜欢的是,男人和你。
生拉硬拽扯到了纳尔逊曼德拉头上,整个抓捕过程警察也太水了些。
真实历史事件改编,虽然不太懂南非历史、种族隔离制度、为了争取自由平等所做的牺牲,但是电影本身渐入佳境,高潮处戛然而止,还是有一定冲击力,不过也有不少问题铺垫不足。
远超你的想象!
自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…
《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编,影片前半段铺垫过于冗长,最后一幕推向高潮后戛然而止,导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨,全靠细节和状态侧面表达,手法细腻,影片整体拍摄还算流畅,追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体,但是这部影片给我的感觉很怪异,既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境,与其说是一部犯罪型影片,更像是一部说教大戏。
无论他或她喜欢的是什么,也无论是你还是我,我们都只是出于对爱的渴望,我们没有犯错,我们就是这样的我们。
2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢
大大方方地接受没什么大不了的,爱情不分年龄性别,两个人相爱便足矣。
三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。
影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。
我不知道答案,我只知道还好有电影,还好有音乐,还好有诗歌,书籍,还好有思想
我记得🇿🇦是唯一一个有三个首都德国家吧ᥬ🌝᭄
居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!
谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved