由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
狗狗颜值高身材好,后半段被一堆坏人追击时,主人骑着狗狗狂奔,狗狗那股临危不乱的勇敢,那份威武霸气!嗯
Cliffford睡着时和Rio 一样,对球的爱好也和Rio一样。一颗星扣剧本。
受众12岁以下的儿童奇幻片,感觉还不如精灵鼠小弟有趣,像是20年前的电影,在学校受排挤的女孩因为无法藏匿的大红狗被迫产生了勇气
充满爱与趣味的电影,虽然我爱狗,可我真的不想拥有这样一条巨犬,因为舔你一下就等于洗澡了,哈
卡司设置的俗套,很低幼的故事。但是只是为了看狗狗,狗可爱,插画很好看
十分不喜欢这种成年人被小孩斗得团团转,居民打倒保镖团的故事
很喜欢女主房间里绿色的墙壁、黄色的床单和红色的狗狗 很漂亮 电影确实感觉情节上缺点东西 本来想看狗狗耍宝的它却一直在那里装笨蛋 哼哼
还是很搞笑的。
大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。
大红狗的概念并没有做出特点,剧作属于上个世纪的文本,完全没有新意,也许小孩子看会更喜欢一些吧。
雷佳音演这类角色不是挺好的嘛,感觉很生动啊,而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现,门槛降低了,普通观众易懂易接受,没必要总是摆弄专业知识,设立认知界限,个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编,没啥不好的
无所事事的下午随手点开一部背景是纽约的新片。。挺难看的呃
相信针对的观众群体肯定还是小朋友,大人看着有些无聊。看惯了好莱坞的大制作,这里的演技真的是太一般了。不过大狗狗还是好可爱的,尤其是看到球球,追球的画面感实在是太有意思了。
为什么豆瓣不能打零分啊?
如果给小孩子看感觉还不错,巨大的毛茸茸太可爱了。
整体拍的很商业,2个小时的片长,在解谜冒险和反转上都玄幻的神乎其技脱离实际。而故事本身各组织之间的背景关系交代不清,人物动机让人满头问号,故事推进缺乏逻辑性。雷佳音遗传基因自带古玩鉴定被动技能,90年代能开家电维修店也不是一般人了,还能如此落魄。郭涛留下针对儿子的玄幻解谜的简直实锤坑娃,就这李现一个外人也能参破,不把观众当人待。本人爱好多少也能和古玩擦打个擦边球,片里李佳音和李现展现的鉴定能力,《鉴宝》里那些故宫“伪”专家暂且不提,就是马未都都不能望其项背。但是作为纯商业片,节奏掌控还可以,虽然扯却不会让人觉得无聊。
出其不意大红狗,惹乱有一套。亲近可人大家伙,助人为乐好帮手。
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。
可以看,但是谈不上惊艳和巧妙,局中局的烧脑没有体现,平庸平常平淡,整个节奏特别赶,反正一群人急吼吼就找到了佛头,各种莫名的前因没有后果,怪力乱神群魔乱舞。几个演员也都是工具人,没啥发挥,雷佳音中规中矩,李现的声线让我出戏,就这样吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved