森米莫七七到底什么人 高清

评论:

• 楠曦 2小时前 :

  谢谢韩寒

• 郭秋柏 1小时前 :

  人生也似旅程，有不同的风景在等着我们去体验，也有特别的人与我们相互相遇。

• 祁清心 2小时前 :

  聽說原本真實故事很有意思，但電影整體有點無聊，不管看沒看過原本的故事都覺得這部電影偏無趣荒謬且劇情很拖。不過畫面構圖和色調及一開始的照片牆轉場蠻不錯的。男主角沒有高中生的感覺。

• 枫雅 0小时前 :

  两星半吧......不是很好看，也没有太差

• 绳清舒 9小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 有玉兰 5小时前 :

  我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。

• 采帛 4小时前 :

  就很青春 感觉蛮不错的 还好没有be哈哈

• 梁麦冬 9小时前 :

  就像最后那场飞车一样前面还可以中途风向突转最后坠毁了

• 蒙立果 6小时前 :

  我是抱着这个电影到底是有多难看的想法去的，但是我觉得很好看，多加一星鼓励。理想永远是理想，现实永远是现实，在现实和理想之间，里面的每个人都努力不去失去那份温柔。刘昊然那份少年感真是无人能及，跟年龄无关。

• 瑞辰 9小时前 :

  也不知道是为啥呀。

• 竹昕珏 2小时前 :

  电影有点失望欸，Dcard的真实故事带来的心动和感动更大。电影为什么把当面坦白改成发短信，学长送手绘本到项微心家门口的信箱这段跟阿亮学长送相册手帐到小水家门口太像了吧……整部电影最感动我的竟然是大鹤告白那段，真的。

• 赫巧香 0小时前 :

  项微心好可爱哦，傻瓜瓜，你和学长是是双箭头啦！

• 窦聪睿 6小时前 :

  在国外的深夜，坐在看完电影回家的火车上，和阿耀的孤独有很强的共鸣。

• 竭芳茵 2小时前 :

  谁喜欢我，谁喜欢我，推开衣服，我喜欢你，全片可看点

• 雨静 6小时前 :

  Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言，故事结构杂乱无章、角色平面功能单一，没能建立冲突还硬是扬起配乐，看得我浑身难受，一言难尽......

• 萧博涛 0小时前 :

  女主不太好看。

• 相玉树 3小时前 :

  车技炫酷，最欠缺的就是故事情节了，怎样讲好故事！台词也废话连篇，不接地气。兄妹俩的死亡都很突然，充分验证了那句话：不作不死。

• 祁冰冰 3小时前 :

  神奇般地很好看，虽然有些情节很尬，但是是那种看了会让人心情变好的片子。

• 苟和泰 3小时前 :

  我是不是真的老了？开始看不了青春校园的浪漫，结尾的铁道之吻也让我觉得有点过，其实一个拥抱就够了。电影里面的一些情节和人物都太硬太定，比如不小心被前女友推倒的落水和校花爱上社会小青年的设定……但是一些画面还挺美的，还有配乐，湾湾电影画面真的都蛮有感觉～

• 舒熙华 7小时前 :

  是一部，无论中途走出电影院多久，都不影响对影片的理解的片子。完全像是几个文艺片段拼凑出来的。