fairy对应的情侣名 高清

评论:

• 衷晓君 4小时前 :

  3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

• 费诗怀 4小时前 :

  有些故事真的好奇怪 特效一眼假的那种 什么女鬼抓着头发爬到楼顶啊 笑死我了哈哈哈哈 没有怪奇宅好看

• 锦梓 4小时前 :

  爱美的容貌焦虑女孩被镜子里的鬼害死

• 车曼婉 7小时前 :

  #PYIFF 几分满分就给多少分。给我拿奖！摄影特别棒！果然是欧美的。看出了《月光男孩》和《佛罗里达乐园》的感觉。定机位镜头好棒！镜头语音让观众和故事忽远忽近，立场疏离而旁观，让小人物们更加孤立无援。所有演员毫无表演痕迹，美术也毫无痕迹，让人深深沉入这个“生活流”故事。给你入围奥斯卡！处女长片真优秀！

• 静妮 2小时前 :

  不行，每个故事都不行。有几个设定还可以，但10分钟太短，真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右，完整的讲故事，要不就纯玩吓人不要故事背景，像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果，又要突出惊吓点，没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草，有很大的敷衍感。

• 罗千叶 6小时前 :

  作为处女作已经很成熟了。很多情绪都通过意象准确的传递，节奏刚刚好。父亲糖尿病坏疽截肢那一段印象最为深刻。曾经的高大上被快速的城市化和现代审美所取代，白楼和那一代人，就像父亲的坏疽，注定要被截肢，遗弃。

• 硕伟博 7小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 硕姗姗 8小时前 :

  PYIFF in Beijing 必须要发展的城市，必须要推倒的白色大厦，必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。

• 晁痴梅 8小时前 :

  阿彼察邦已经把东南亚电影的路子走得差不多了，东南亚的未来值得担忧啊😂😂

• 欢俊 1小时前 :

  很像男团女团参加恐怖主题综艺时候的小短片。 下饭，给三星。

• 生寻琴 1小时前 :

  泡菜版《毛骨悚然撞鬼经》，恐怖电影颜值天花板。受篇幅所累，剧情以「折子戏」呈现，像极了霓虹「世奇」「怪耳」的模式。剧情偏弱，依旧是主打「一惊一乍」式氛围，剧情起伏看得出导演有过精心设计，怎奈在缺失核心恐怖精髓的情况下仅依靠视觉冲击、音效及大尺度已远远满足不了观众的口味提升了。

• 贸沛萍 1小时前 :

  去过柬埔寨，让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。

• 益哲妍 1小时前 :

  果然是首尔怪谈：铁线虫+女高+傀儡（人偶）+……把韩恐卖的好的故事打包了个精简快餐

• 江森莉 8小时前 :

  平遥。

• 璐怡 1小时前 :

  一部120分钟的电影塞了10个故事，也是厉害，每个故事都是如此没有新意，没有一个让人眼前一亮，平庸到了极致

• 水嘉良 6小时前 :

  看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头

• 睦冰薇 2小时前 :

  故事有点太多了，也就变得有点碎，其中有些的创意还可以，整体执行都一般。

• 镇竹雨 7小时前 :

  总体而言，是一部已经很不错的电影。但可惜城市化主题的影片太多了，这部可能只能算一部完整、清晰的电影，但算不上有什么惊喜。

• 暴丝雨 8小时前 :

  恐怖片实在是拍不出新意了。之前看了两眼机翻字幕啥也没看懂，终于有个正常字幕了，感觉看没看懂也无所谓了。。

• 范合美 4小时前 :

  不到两个小时的电影竟然塞进10个恐怖小故事，可惜保量不保质，恐怖元素大杂烩却不能做到每个故事的逻辑性