陈必昌 高清

评论:

• 莉丽 0小时前 :

  candyman

• 鹏浩 1小时前 :

• 然树 6小时前 :

  3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了

• 空英哲 6小时前 :

  被预告片吸引，在下线前终于去看了。种族题材恐怖片，恐怖的是根植于人心里的歧视。每个人看着镜子里反射的自己，看到的是内心深处最黑暗的东西和个人身份所带来的阴影。镜头运动和画面都很拿得出手，室内装潢好像翻看家居画册。剪纸的叙事手法我好喜欢，风格特别鲜明。（这边还是建议受伤后立即就医，不要拖延。）

• 白逸美 8小时前 :

  政治隐喻＋恐怖片，得到的，本该是像梦境一般幸福的时间……但是，为什么，会变成这样呢……

• 贰碧菡 6小时前 :

  candyman

• 莱惜蕊 5小时前 :

  一星加给片尾的皮影戏和全片出色的色彩运用与镜头语言，故事真的太平淡乏味了，恐怖气氛也很糟糕，明明拥有比老版更为出色的设定和对“糖果人”这一概念更为深入的解析，却还是挽救不了如同白开水一样的叙事，女主的反向召唤和老版男主Tony Todd的回归使最后几分钟不那么乏味，可惜恐怖气息仍然严重不足

• 樊清涵 8小时前 :

  种族味儿太冲了，感觉像是拍给黑人和白人看的，所以不太好以一部普通的惊悚片来评价它。

• 鲁欣怿 0小时前 :

  只要这种不公一天不消失，糖果人就一直存在。

• 申木兰 6小时前 :

  21.9.27看完了，选种族问题作为背景挺讨巧，片尾的灯影人也挺讨巧，就是故事讲得一般般。

• 濮夏彤 8小时前 :

  喊五遍candy man，一个黑人来杀人。

• 章紫安 3小时前 :

  不太行，特效不错，恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

• 锐虹雨 5小时前 :

  说实话，好像知道要表达什么，但是又不知道在讲什么

• 枝谷梦 6小时前 :

  后半段讲述男主身世的时候有点不知所云，幸好最后又回归正题了。

• 鲍晨星 3小时前 :

  这部是1992年版的糖果人的续集，里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员，加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉，所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感，也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

• 让秋彤 8小时前 :

  不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

• 游弘厚 1小时前 :

  少了原版的一些特点，但也增加了一些之前原版没有的

• 晨弦 2小时前 :

  非常绝望的表述。族裔问题无法解决，于是要化作怨灵对白人进行无差别屠戮。

• 逢如南 2小时前 :

  新版的《糖果人》几乎成了一部纯黑人电影，还是那种中产阶级精英众生相（其实他们也不怎么看得起低端人口）。

• 琪彩 6小时前 :

  @odeon Haymarket，这是恐怖片吗？在睡与不睡的量子叠加态往复。