评论:

  • 礼涵韵 9小时前 :

    抛开主要情节和部分暴力血腥镜头,就是个带点无厘头的喜剧,笑点不少。当然,为了减轻主人公犯罪特征和弱化犯罪动机,刻意渲染了片中极端素食主义者的不良行为。其实素食的目的本是因为爱心不忍杀害动物,但是纯粹只吃素食、生活和行为却很不友善的表现就成了本末倒置了。呵呵。最喜欢的一段还是男主第一次作案时背景响起《皇帝圆舞曲》,把这首曲子和这么个场景放在一起,真是有不一样的感觉。

  • 麴晓枫 7小时前 :

    我看的翻译版本一直出现黄秋生的名字...很出戏

  • 革思聪 3小时前 :

    同样是weird惊悚喜剧类,《在糟糕的日子里》完胜本片。不管是乱来的程度(拍大腿笑岔气),还是血腥惊悚所带来的刺激感。这作就只是反胃又反胃...把种族主义的狂热、极端套在素食主义者身上就很离谱,还生造了个肉食和素食的二元对立,这么反人类真的好吗... ps居然还有欢愉的女主,可惜这里好纸片,一定要给反派配个橱窗小婊砸也太无聊了。

  • 桂璐 2小时前 :

    看过之后还是很震撼的,唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极!也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样:今天的我们,应该矢志不渝地抱有一个信念,那就是,唯精神坚不可摧。(1941)

  • 謇淑静 7小时前 :

    小恶趣味,压力可是会让肉质变差的。素食主义、种族主义、女权主义、中年危机的小讽刺味道都出来了,就是结束的太突然了。

  • 腾阳 4小时前 :

    最近是和雕干上了吗?上周的电影,车窗撒尿急刹车挤掉了雕,今天的电影是剁雕喂狗。Ps:动物世界那段平行剪辑还挺有趣的

  • 校乐圣 6小时前 :

    血腥,邪典,恶趣味。

  • 萱丽 6小时前 :

    小恶趣味,压力可是会让肉质变差的。素食主义、种族主义、女权主义、中年危机的小讽刺味道都出来了,就是结束的太突然了。

  • 骞铭 8小时前 :

    用一种极端对付另一种极端:吃掉纯素食主义者。

  • 浩福 3小时前 :

    你们不吃肉是你的自由,麻烦不要来妨碍我们吃肉的自由。(如果结局他们没被抓,我会再多给一星。)

  • 韦鸿运 0小时前 :

    看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎,但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著,emmm,确实仿佛两个故事了,原著本身就挺精彩,不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景,解读过度,打算把佛洛依德和茨威格合体一下??

  • 颜槐 1小时前 :

    他老婆pua他,

  • 萧秋蝶 8小时前 :

    一部带着黑色幽默的荒诞恐怖片,试图传达“尊重他人自由选择”的价值观

  • 璇涵 7小时前 :

    肉食者复仇极端素食者展现的极端行径,幽默对话不那么幽默,但占了大篇幅

  • 昕锦 4小时前 :

    十分推荐,作为电影来说拍得非常工整,没有一个镜头和细节是浪费的。

  • 涛星 2小时前 :

    非常黑色幽默的故事。素食者不让卖肉,前来挑衅。卖肉夫妇杀了素食者肢解贩卖,没想到这个肉质反而更加受到人们的追捧。素食者成为了肉食者的猎物,多可笑又多嘲讽。还是荤素搭配吧!!!

  • 越曼吟 9小时前 :

    烂,俗

  • 茂思凡 3小时前 :

    风光秀丽的城市,美味的早餐,甜蜜的爱情,热闹的舞会…

  • 竹昕珏 7小时前 :

    比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

  • 脱流逸 1小时前 :

    残忍变态的肉铺夫妇,尤其是老板娘。。感觉三观不正,剧情纯粹是猎奇了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved