浏览器搜 p7c. cc. 宋38 高清

评论:

• 所竹悦 6小时前 :

  人生就像一部电影，必须演绎的精彩才不会被淘汰！

• 严宏伟 5小时前 :

  题材是不错，喜剧情节的fin fraud，就是有点无聊了，改的太一般了。里面Ken这种我们叫whistle blower，但是完全喜欢不起来，他耗时耗精力到处找部门就为了抓到女主，for what？人家大公司fbi都不在乎，把他这种当作沙雕一样冷处理了，你在乎个什么啊？（但是这样的小人物当年真的就摸线索搞掉了Enron和安达信）。女主虽然薅羊毛挺极致的，但是也不是逮着一只死薅，而且还是extra边角料弄的（真不是鼓励crime），普惠下面民众，说起来真的是相当nice。挺沙雕的桥段也逗笑了，喜剧也有，还有吐槽说到mr.wick 了。KB确实老了，当年那么漂亮的，Vince这个烂仔也老了唉。美国海洋法系还是对有钱人好呀，这换个mainland，无期起步吧，富人还好，关个几百天完事。

• 夷烨熠 3小时前 :

  每次看到这类的电影都感觉很好。俩女主赚钱多了就胆战心惊，吓得不得了。说到底是普通人的自觉性-钱太多肯定是罪恶，大家学着点，下次看到你同学炫耀财富，其实他也惶惶的，肯定是找补自己的不自信呢。

• 多弘博 4小时前 :

  太好看了吧！感觉看完之后 走出电影院，整个世界都变光明了

• 康运 6小时前 :

  剧情转折像贝尔肉毒素过量的脸一样僵硬，试图去探讨一些问题，又用闹剧的套路草草了事，真实改编也没有提高影片本身的质量

• 奇锐 7小时前 :

  1. 在中国根本不能实现

• 严醉香 5小时前 :

  由于2019年的那部《亚当斯一家》个人整体观感不佳甚至有些失望，所以2021年的这部续集《亚当斯一家2》虽然会习惯性想看一下但还是没太有观影冲动，想着等出台配国语版时再和看过第一部的外甥炜一起观影……2022年初外甥放寒假后恰巧发现有国语版，就和他一起看了。果不其然，我还是没Get到多少趣味，甚至觉得有些无聊。

• 宫凝心 9小时前 :

  还以为结局总会有些新意，会和我想的不一样，结果没有。

• 博韦 4小时前 :

  有时候换个ip再拍不乐吗非要一条道走到黑，哎

• 宫凝心 6小时前 :

  我个人还是喜欢这个版本的，至于漏洞这些么我觉得是大多数导演的通病，比如逃走不带武器，抢过枪来又无故丢弃，坏人总是开挂-怎么着都弄不死，警察总是粪草，啥也不是……但化妆这些我觉得胜原版一筹，细节把控到位，鼻子骨折明显可见。

• 台宵晨 8小时前 :

  叫你模仿，不是超越。毕竟是韩国电影，还是变态很多！

• 凡辰 5小时前 :

  筆者最欣賞女主角凝望著由奧運冠軍代言的食物，暗示著女主角重新審視自己的人生，但有關部分淺嚐輒止，而電影介乎於劇情片的認真與喜劇的搞笑之間，割裂的風格導致文本的不統一，而喜劇元素又略嫌未去到最盡，而後半段兩位男主角的「玩屎」情節則可有可無，白白浪費了一個具發揮空間有創意的題材。

• 呼友菱 7小时前 :

  【6.5】本质是一个猫鼠游戏式的故事，荒诞而充满黑色幽默的剧情，讽刺的是居然是根据真实案件改编。

• 宋博敏 7小时前 :

  配角都是什么玩意，拉夸了，没看完，看不下去

• 姚韦茹 8小时前 :

  最近几年这种快节奏犯罪爽片好多 不过这个主题很新奇故事也很有趣 利用看似人畜无害的优惠券造成几千万的损失 也点出用优惠券为的不是省钱而是那种快感 居然有Bebe

• 婧雪 2小时前 :

  看着挺爽的，但是也太蠢了。唯一正常的是黑客和邮局警察。看来外国人真的是挺蠢的。不过里面说中国造假的桥段，估计又会引起一些人的愤怒了。看来刻板影响已经形成了。

• 嘉雅 9小时前 :

  真实事件改编。话说美国的刑法有时候真轻啊！

• 吕水风 0小时前 :

  7，除了价值观的定义有所倾向以外，电影本身完成度不错，故事讲的不错，没有逻辑硬伤。

• 度银柳 3小时前 :

  上一部还算不错，没想到续集直接低智合家欢，令人失望~5.0

• 孝晨蓓 5小时前 :

  看了原型资料其实改的点抓的挺准的，但是剧情推进实在太不走心太套路了。成也剧作法败也剧作法。