巧乐兹多少钱一支 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 2003

导演: 甄妮   

评论:

  • 运祥 5小时前 :

    70/100。若不是话题选的好,很可能会拥有像《猫》一样不忍直视的成片:由音乐剧形式转化为电影形式的不可调和性使得本片让人一方面觉得感同身受,另一方面却又觉得做作尴尬,尤其是几处人物歌唱式的爆发,可能在舞台上的效果是很正确的,却在银幕上会变成无可挽回的灾难。不过幸而我们依然能在本片中看出对于青少年心理健康的关心,读出一种在颤颤巍巍中抓住希望的力量,悟出看似灰白色的生命中你可以通过拥抱周围而拥有的坚韧与执着。Ben Platt的表演更加深了这一点的呈现,可能他的年龄超标了,但是他的表演却是刚刚好的。 @2021-09-26 21:39:58

  • 骞晨 0小时前 :

    影版总觉得差了点意思,不过歌好评,想看官摄了

  • 解英逸 7小时前 :

    三年前看了在剧院音乐剧,当时写下“人类的悲欢并不相通,世界上没有真正的感同身受”。很遗憾,三年过后仍然是同样悲观的想法。康纳自杀引来的注意力只不过是各人为了自己的目的的编排,何其讽刺。没有人会被看到,没有人会被听到。——(分割线)——音乐剧版在舞台上对社交媒体和现代科技的表现手段是十分惊艳的,但在电影中就表现平平,明明有更多的自由和手段表现力却不如剧版,故事也没有讲好。

  • 月蕾 2小时前 :

    Ps AA怎么这么壮了…

  • 运子 6小时前 :

    没有说的那么差啦,最后康纳的视频还是有感动到我

  • 颛孙白枫 2小时前 :

    没想到还能这么令人震惊

  • 杞雅逸 3小时前 :

    Ps AA怎么这么壮了…

  • 望逸春 2小时前 :

    跟原版舞台剧相比少了母爱的成分,并且把Connor Project 的举办原因直接改掉,这一改整个逻辑线直接垮掉

  • 阳雪 4小时前 :

    无功无过吧。当年看剧的时候惊讶于Ben的“手指纠结”、“原地徘徊”大法的表现,肢体动作让人一下子就能get到人物纠结的内心,电影在展现这个部分的时候还是习惯性的推特写,加上演员这个部分基本在唱歌,表现力被吃了不少。

  • 骆端懿 0小时前 :

    Sweet except for the social media part. Every character is stereotypical but the songs are good. Why is everyone so harsh…

  • 龙皓 0小时前 :

    [4] 分全给摩尔唱的 so big so small

  • 星辞 2小时前 :

    Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears

  • 晋昆谊 1小时前 :

    看过剧版之后电影版实在拍得太差了

  • 让妙春 5小时前 :

    音乐剧时期就觉得剧情disturbing,故事推进是建立在谎言上的,还不是白色谎言。抑郁焦虑不是欺骗的理由,connor真的好惨。听歌就好了,歌比jamie好。

  • 雨萱 8小时前 :

    这还是音乐剧感情分,白期待了。

  • 芙芙 4小时前 :

    哈哈哈哈印度小哥是社恐好友专业户吗

  • 枫桂 0小时前 :

    剧院哭成傻逼的我,这电影期待了好久。可是看完好失望啊……

  • 韵柏 4小时前 :

    电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点,比如把good for you删去,想要完全洗白主角,把anybody have a map删去,把配角完全变成工具人,少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版,比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻,电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿

  • 然树 1小时前 :

    呃,选角灾难!饱受吐槽的Ben才不是电影版最大的问题,好莱坞明星不会唱歌才是真的硬伤啊!Requiem一首歌真的被毁到没眼看没耳听。

  • 百英楠 1小时前 :

    听了几百遍soundtrack但没看过剧场版的本观众表示很喜欢。如果这电影跟剧场版本比起来都算差,那剧场版该好看到什么程度了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved