还好我聪明,上映的时候没有去影院受罪受折磨,但是我还是大聪明了,浪费了一个半小时看个garbage
又是经典的兄弟反目成仇你撕我打,剧情很一般,但是演员发挥都挺好的。拉美国家的女演员都好漂亮,Ana de Armas不一样,女主的美是一种野性的美。
让我想起游戏虐杀原形。
漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影
The line between hero and villain will be broken.
剧情实在是老套到无话可说,不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面,杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕,特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合),“幻影”般在城市高速游移等场面;把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇,但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易,比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰,在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的;前期战绩辉煌,在进入新征程后,漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品,而是开始追求多种类型片的拓展,弥补先前被诟病的不少缺陷,对膨胀的漫威来说,此片出现最大的意义在于宣示吧,蝙蝠侠VS蝙蝠侠,想要给DC传递的信息已很明确
预着烂的就不要这么婆妈了,都不会好好学下自家的毒液。
就那么点内容凑够了一部电影,真是醉了,我看得好困啊。
神秘博士大战暗夜博士,本来看预告就觉得很完蛋,再加上跳票,觉得这个片子基本就凉了,反而期待着拉的非常低,现在看完之后却又觉得没这么烂,就是典型的套公式套出来的超英片啊,可能是大众对这个公式已经累了。
二星给恐怖元素的尝试,索尼的问题是没个好的统筹宇宙的编剧,漫威的问题是脱离附加的类型片元素后超英部分同质化太严重,设定在漫威DC宇宙里算是普通的,莱托也认真演了,可惜就给他表演空间不大,反派的逻辑也很强行,特别是剧情上莫名其妙的正义感,留给自己的毒药,到了最后也没自杀你玩我呢那你干嘛搞这么一出,女主死的太仓促人物没立住不知道女主除了政治正确外意义何在或者说有什么技能,不能人人都是MJ,还有就是一贯的暗场打斗调度太差,亮度太低然后就是扑、挠,怎么能展现和蝙蝠有关,猫女也行啊,凭什么蝙蝠就攻击反派不攻击莱托呢不是都有蝙蝠基因嘛?最后是自杀小队一样对不起莱托,作为一个漫威DC双调选手,莱托选的这个人物太差,毕竟是后超英时代,的确可选空间也不大,现在还入超英有点50年入国军的意思。
这也太无趣了,烟质特效和子弹时间完全没有惊喜,故事稀里糊涂的
本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。
水平在线,中规中矩。故事确实比较俗了,剧情没什么新意,但是漫威拍出来的暗黑超级英雄的质感还是在线的,作为一部爆米花片来看还是行的。漫威宇宙又在扩展,风格越来越丰富,期待更多新片上映。
2022第二蠢事:拍超英居然照着《毒液》抄;
《暗夜博士:莫比亚斯》将首次把漫威宇宙中最另类的暗黑超级英雄莫比亚斯呈现于大银幕。由奥斯卡最佳男配得主杰瑞德·莱托饰演的莫比亚斯博士身患一种罕见的血液疾病,命不久矣的他决心找到治疗方法拯救其他同病患者。为此,他孤注一掷试图根除疾病。一开始一切似乎都成功了,但他的内心深处有一股黑暗却无端释放。善念能否压制住邪恶,还是莫比亚斯会屈服于这神秘的欲望?
风格上没有那么多插科打诨影响节奏的成分
😓反派比英雄还像好人,英雄比毒液看上去还邪恶。这玩意儿怎么看得下去?
《毒液》大賣之後的偷懶之作,一樣正反派同源,一樣沒種拍R級,一樣惡意賣腐,區別只是前者爛而賣座,《莫比亞斯》爛而不賣座。故事幼稚出了喜劇效果,該著筆的部分都沒著筆,該解釋的部分不解釋,擺爛得那麼理直氣壯也是一種本事,理直氣壯地kidding me。最可氣的是,本該是看點的動作戲和驚悚戲,都稀碎,動作戲無聊透頂,甚至談不上有什麼動作設計,就是沒完沒了的殘影、重擊、慢鏡頭,驚悚戲少得可憐,而且還都是是最爛俗老套的橋段。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved