剧情介绍

  丽晶(陈松伶 饰)的感情之路走得向来磕磕绊绊,意外良多。在经历过千难万险之后,她终于即将和男友携手步入婚姻的殿堂,这成果着实得来不易。然而就在结婚当天,男友竟然做了落跑新郎,而这一切的始作俑者,是一个名叫庄富豪(张兆辉 饰)的男人。在误打误撞之中,丽晶应聘成为了庄富豪所居住的酒店的房务,两人不打不相识,随着时间的推移竟然渐渐生出了感情,然而他们的身份和地位相差甚远,丽晶是否有足够的勇气去接收这段感情呢?
  缪思(陈滢 饰)靠着男人过活大半辈子,终于明白自己才是最可靠的所在,于是来到了酒店成为了实习生自力更生,就此结识了太子爷庄隽颖(张振朗 饰),两人牵扯出一段剪不断理还乱的复杂恋情。

评论:

  • 冬漫 4小时前 :

    其实这片是糖果人系列的续集,还是有很多前几部的场景

  • 卫津萍 6小时前 :

    果然时代不一样了,就差把这玩意拍成黑哥的超级英雄了

  • 占倩丽 7小时前 :

    科曼的角色老莫名额,但我要看他当主角——因为帅和FASHION,那谁戴个红色小帽也没艺术家气质鸭——黑客4我老担心了!

  • 冠慧秀 5小时前 :

    政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

  • 时阳晖 7小时前 :

    新版剧情直接承接了老版《糖果人》,男主就是当年被抱走的婴儿,男主母亲和初代糖果人都是原班人马出演,果真black doesn’t crack,结尾延续了Jordan Peel《逃出绝命镇》对执法人员的讽刺。片子整体概念大于故事,在细节上有很多疑点,但对candyman进行了扩充,他不再是一个人,而是如同蜂群一样包含了一代又一代受到不公待遇的黑人们,到如今的殉道者。最后就是密恐慎入。

  • 徭鸿煊 8小时前 :

    万万没想到最后整出个糖果侠,不是恐怖片么....

  • 修香卉 2小时前 :

    音效、镜头取的漂亮,或许是芝加哥也真的好;给三星。&啊哈哈原来热衷于都市传说的小团体聚会都是一样啊哈哈哈有被内涵到lol.

  • 冉嘉年 9小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 冷悦媛 2小时前 :

    种族味儿太冲了,感觉像是拍给黑人和白人看的,所以不太好以一部普通的惊悚片来评价它。

  • 和春兰 7小时前 :

    果然乔丹·皮尔参与了剧本,我说这黑人受迫害主题怎么有逃出绝命镇那味儿,但整体被困在了向白人复仇的情节里,恐怖感反倒被削弱,其实有几场戏拍得还不错,运用镜子映射出男主与糖果人的身份重叠,美术馆切开幕布像是撕碎资产阶级虚伪生活,后面剧情有些乱,精简些会好看点儿。

  • 倪冬灵 7小时前 :

    元素用的相当好,在当代背景下,用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说,蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满,反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 云彦 7小时前 :

    密集的孔洞 层叠的创伤 画笔与手的折损 探寻真相的女记者和当下评判艺术品价值的批评家 黄衣王在等待一个信奉历史正义的代言人 但白人的法理后置随行 语义的镜像对应灵活运用 意旨在告诉所有人 但是否是“说教式的 下意识的陈词滥调” 厕所蜜蜂照小镜子那个有意思

  • 函姿 2小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 函云 8小时前 :

    这两年的黑人平权恐怖片,从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部,都是主题犀利且艺术造诣很高,烂大街的镜面影像依然用得惊艳,恰到好处地表达了身份认知和觉醒,几段皮影戏堪比《巴巴杜》,极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意,原版到底是有多优秀。

  • 卫秀芳 4小时前 :

    嗯……畫面挺好看的,驚悚的緣起也挺吸引人的,可是故事沒能說圓的感覺,一些設定也覺得沒來由。原來也是老片新拍,有機會看看那幾個老片子。

  • 侯盼翠 0小时前 :

    不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看,当做用当代语境重新解构概念和故事看,我觉得很cool

  • 多愉心 1小时前 :

    三星半,说说看法:

  • 丑问筠 0小时前 :

    情节气氛几乎为零,废话又多,简直是浪费时间。

  • 勾阳飙 1小时前 :

    啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人

  • 干希彤 2小时前 :

    有点莫名其妙的,感觉不能算是好看,你说有政治隐喻吧我也看不太懂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved