但还是原谅它 因为看过了门锁
徐家三代局中局的动机不符合常理，结局的反转也反了个寂寞，出乎意料之外，却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院，对电影的评价也不言而喻了。
没看过原著，剧版也没追完，只好先看完电影版的。整体上中规中矩吧。
我只能说，完全不是我看的古董局中局，别说剧情了，人设也全部改了，药不然居然一本正经了，许愿居然卖假货，要知道许家的家训就是绝不售假，好吧，就算抛开书，这电影剧情也是一言难尽，一星给葛大爷，一星给片名吧
24/4/2022 @ 英皇時代。那陣濃烈中二味果然是熟悉的郭子健😂 在人物描寫如此不足時候(葛優死那段太尷尬了)，用一場又一場的推理/動作場面以快打慢也算是聰明的做法。之不過這結局…..其實主角爺爺也真的是漢奸啊😅
剧情混乱极致。李现演得好差，好像还是配音。
导演是有什么九十年代情结吗？这故事写小说可能好看，拍故事真的怎么拍都不好看。
新年看的第一部电影，其实觉得雷佳音演戏还行去看的，在加上葛优，但是观感比想象的差。这电影太有盗墓小说的味道了，先是说鉴定古董跟江湖帮派一样有五门，然后主角又是某个没落门下的继承人，通过不停追寻找到一个佛头的真正下落，全程还真就全靠葛大爷撑场面，主角的成长什么的都很不明显。最神奇的操作是，因为将佛首给了日本，所以主角的爷爷被当作汉奸，主角要证明这是个假的来洗清爷爷的污名，最后不断反转结果真佛头还真就是这个，所以主角爷爷真就是汉奸？！真是好孙子啊。。。从这古怪的逻辑，就能看出整部电影奇怪的地方。剩余的部分，就是正片透露着一种做旧的质感，但又明显的不那么旧，就像现代搞的古街一样有种不和谐感。 20220106
影版，真不行。不知道这部电影目标群体是谁？原著党？大部分细节缺失，配角故事线强化（还可以），但缺主心骨，原著党不满意。其他观众？细节缺失造成逻辑不严谨，观众不是傻子，会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现，造成的矛盾和疑问无法自圆，实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？
被串联的造型，而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓，除类型的姿态外不存在关系，于是趣味便无从谈起；制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上
形式感太过，剧情太标准，像是按照磨具刻的仿品，没有灵魂，大赝。
PS：最后那么用力的敲确定不会把里面真的敲坏吗。。。╮(╯▽╰)╭
感觉更适合夏天上，爆米花咔咔一吃就不用去想片子里各种逻辑漏洞了。中间的推理过程节奏做得很好，很容易就被带着走，看得挺酣畅淋漓。但是不能细想，一细想就是各种bug，最让我没想通的就是真的外面包层浆也还是真的啊，怎么给爷爷洗白？感觉费了一大通事造了一个大局却没有兜住底，头重脚轻的感觉。
影版，真不行。不知道这部电影目标群体是谁？原著党？大部分细节缺失，配角故事线强化（还可以），但缺主心骨，原著党不满意。其他观众？细节缺失造成逻辑不严谨，观众不是傻子，会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现，造成的矛盾和疑问无法自圆，实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
是部正常水准的国产爆米花电影，但我看的很烦，不知道为什么，所有演员都让我无法有丁点信服感，以至于所有的戏要不觉得胡闹，要不觉得俗套。也是对盗墓、古董这些一直无感。
就中规中矩吧……之前剧版就还可以，但可惜我没坚持看完，就看不下去了。到了电影版，甚至还没剧版高级，到了后面明明剧情一再高能，也看不进去……就……可能我跟这片没缘分。
还要啥自行车呢，这年头，有多久没看过这么“正常”的商业类型片了，该有的都有，还有香港导演独有的怪趣味，郭子健一如既往地对“烟”感兴趣，古墓那段很《救火英雄》。 葛大爷戏少但同样出彩，他的英皇片约应该差不多了吧？
因为看完另一部同期的网大，以至于我产生了这部非常好看的幻觉。至于好看到什么程度，就是这片子几秒特效都比那一整部网大好看的水平。
其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
