迷幻but its not fuckin a chick flick
主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回,复古又小清新,剪辑视听依然是教科书级别的~
★★★☆ 因為他是Paul Thomas Anderson,所以對他只是拍了一個互相反復拉扯的愛情故事有些失望,少了他獨此一家的危險又迷人的毀滅氣質,或許這是已經步入50歲的叛逆期吧,不過還好,還是已然可以認出是他,把針藏進了棉花糖裡,沒有對70年代洛杉磯盲目加上回憶濾鏡,對破碎與迷茫並為粉飾。好久沒看Sean Penn的作品了,差點忘了他曾經是我最愛的演員,久別重逢,他依然迷人。
结尾有点突然 除此以外完美 天才写剧本和普通导演写剧本就是不一样哈 不一样
PTA不当大师要当爱情守门人,这心态就很牛批
轻巧,但总觉得像是在指尖上跳舞,女主角越看越没有感觉,似乎全程都在傻笑,但是戏写的还是很好的,唯一不理解的是最后见面的设计,私恋失调里跑步用长焦,配上走廊像在走迷宫,为什么这里两个人都要见面了,还用长焦让他们的奔跑看起来像是原地奔跑?
#加州行观影系列#2.9在Berkeley Landmark Cinema看的(电影院沙发竟然可以躺平,就是老友记里Joey和Chandler家里那种沙发…)。电影讲的是LA,虽然在LA的两天没看成,但在加州看加州也是有些风味了。一个很轻松的青春暧昧小品,还是蛮对我胃口的。
当结尾那道代表爱与希望的强光于20年后再度袭来,PTA影迷必定会心一笑,更加肯定这是用《不羁夜》的色调再度重温青春版的《私恋失调》。大师突然的自我,走不出上世纪70年代的美好,随性随意的作品也有无数镜头值得玩味,如第一次拥抱犹在镜中,青春在不停地追逐和跟拍,爱情也在不断寻觅中修成正果。《私恋失调》5年后出现惊为天人的《血色将至》,有理由期待这是大师又一次起飞前的玩票或游戏。
差十岁的爱恋,由着性子讲述了私人回忆。无所事事而又生机勃勃,在自我中消磨和发现,不讨喜但又会在一些小点惹人爱!
感谢PTA的歌单,全片配乐都很不错。但除此之外,夸不出口。有几个镜头设计还是很有PTA的韵味,但还是忍不住问“PTA你这是被大狮子绑架了你就摇一摇镜头”。//巴黎的电影院真的太舒服了,座位、音响、屏幕都很舒服。放映事故甚至会让人误以为回到了C220。陷入黑暗中的几秒钟又让我回忆起了电影该有的样子。
4.5。我就喜欢这种魔怔,另类,无厘头的荤段子轻喜剧,这里面有一整套别具一格的表演方法,在流畅的镜头编排下让人目不暇接,夸张的大特写以及不伦不类的台词,想笑又有点不知道该怎么接,就是很特别的观影体验,有林奇电影的那种鬼魅,张力随时溢出荧幕的快感,片子里很多大腕串场,除了西恩潘,萨夫迪,还有印象深刻演了个傻X的布莱德利库珀,他们搞笑的讽刺了大环境下的一类群体,可能也包括他们自己,还有女主这么酷毙,为啥不给个提名呢?
复古的色调,无数个tracking shots,主角看似离我们很近,然而又被各种“荒诞”的台词疏离。
对自己不知所措的人,总是希望可以跑到什么地方。
对PTA的这个还是不那么喜欢,咋说,给我一种🏳️两小无猜的电影,两个人,男主很早很早就打算追女主,然后女主看不上,然后找其他人各种恋情一段比一段失望,然后男主就一直死缠不放,literally,然后最后女主发现,唉还不如他呢,然后他们就一起了。。。。。。。不过我倒是看出来了PTA在各种阴阳怪气,什么jewish,Vietnam,Japanese。offensive还有stereotype倒是,说是讽刺吧也行,反正我无所谓啊,完全没有感觉冒犯到,(对🇯🇵倒是很冒犯,跟我无关),但是说我对电影讨厌吧,也说不上,因为我还挺期待剧情发展的(我一直在想你们还能再作一点嘛?!)而且说实话,女主不是那种一看就特别好看的类型,但是看久了也觉得还好看。。就just so so I guess
反正看完了。
劇情有點粗糙,但拍得不錯。本來可以是一個我願意打四星的「男人都不行」的故事,最後非要為了眾裡尋他千百度後的驀然回首設定跟小胖子happy ending 我不是很想接受。
(断断续续看了半个月,出来工作真的操心啊)
3.5
全片两人被问及数次“ta是你女朋友/男朋友吗?”,前面所有的回答都是“不是”,到了最后一次女主被问到后她说“是,或者不是”,呐,当你不确定是不是的时候,爱情就发生了。
两个生理年龄错位但是心理同龄的灵魂。Quirky, eccentric, sometimes distracted and sometimes defensive,这居然是对爱的描述,可以说很PTA了。总体我还是更喜欢私恋失调,但这片选人太绝了,男生如父如子,女生魅力十足。btw短评里说男性凝视还有种族歧视的朋友们,为什么要看电影,艺术高攀不起你
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved