纳屋全彩acg 高清

评论:

• 彩帛 3小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 岳帅伟泽 6小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 岳平文 9小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 坚寄灵 0小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 卫潘 3小时前 :

  女性安全、种姓问题、民粹暴力，该片虽然看似自揭伤疤，但是主角们仍是些高种姓，敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

• 初鸿 8小时前 :

  反转着实牛逼

• 嬴三春 6小时前 :

  一开始以为又是一部女权，看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽，不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成，实际可能性很低，看来任何体质都是一样黑暗的，学生永远都是最有革命热情，也最容易被鼓动的群体。

• 佟佳嘉淑 4小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 偶夏菡 7小时前 :

  不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。

• 委骊萍 1小时前 :

  印度这种时常的体量，至少有四十分钟是废话，拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛，还是差口气，围绕一名女教授的死亡展开调查，背后牵扯出了各方势力。破案的过程，错综复杂的利益纠葛：这些应该是重点，而不是在法庭上的滔滔不绝。当然，最后的法庭戏，只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护，对导师绝对权力的批判，对种姓制度的深恶痛绝，对平等、自由、正义的渴望吗，全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸，对舆论的操控，对生命的漠视，一切不过是交易的砝码。直到，这些棋子本身的反噬。

• 卓辰宇 5小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 冯和悦 9小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 义香巧 8小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 务星晖 3小时前 :

  用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？

• 仲孙浩涆 8小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 前莹莹 3小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 公西半香 6小时前 :

  四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

• 之智宇 7小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 房秀妮 1小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 奈丽泽 3小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集