蓑毛 高清

评论:

• 蛮春冬 1小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 豆季同 8小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 鹤珠 0小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 黎睿慈 9小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 郭璞瑜 9小时前 :

  “这太重要了……”

• 梦碧 0小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 李景平 6小时前 :

  洗白张伯伦？赢得了蛋的备战时间，法国为什么投降？敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

• 盛高达 1小时前 :

  解读不同罢了，当时以丘吉尔为首的军队势力对绥靖政策一直持反对态度，应该积极备战把希特勒扼杀摇篮之中。所谓取得一年的战争准备期的同时德国纳粹也在扩充军备并且和苏联签署苏德互不侵犯条约并瓜分波兰获取到军舰兵工厂，英法所谓准备一年打出了个敦刻尔克大撤退？离谱

• 锦昕 7小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 郎菁英 7小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 曲世韵 5小时前 :

  影片首尾呼应，牛津英德同学两次别离都同抽一支烟，一次是毕业、一次是永别，最为深刻的桥段。在乱世之下保持清醒和良知的人永远是极少数，苏台德事件——英德帝国主义之间的丑恶交易被本片粉饰成了英国当政权贵为了争取和平不懈努力，最后的字幕更透露着大英帝国“政治正确”的无耻嘴脸。

• 禹紫文 3小时前 :

  很有英国味和凝重感的历史剧，尤其是张伯伦演得非常好。丘吉尔在回忆录里由衷地赞扬张伯伦是个仁慈古典派头的绅士，虽然他的努力只是延缓了一年战争。

• 钰梅 4小时前 :

  电影拍的好的一点在于，即使已经知道了历史的结局，但男主在纠结是否行刺希特勒的时候还是看的紧张的要死。

• 曾依云 9小时前 :

  一部取自真实历史事件的电影，两名耶鲁大学曾经的同学，有着不同的祖国和政治信仰，但是为了和平又一次走到了一起，和平，才是最重要的追求。

• 种白夏 7小时前 :

  想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足，只能说历史人物有多面性，相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

• 梁振 5小时前 :

  典型的为表现主题，瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

• 翟绮晴 2小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 邗寄蓉 9小时前 :

  心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

• 睢乐蓉 0小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 泽初 0小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.