童话二分之一蔡徐坤剧照

童话二分之一蔡徐坤剧照 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 战争片 1992

导演： 亚历山大·索科洛夫

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　In Skazka, Alexander Sokurov weaves digital magic to create a phantasmagorical vision of the Afterlife, worthy of Dante. But wait: are we in the limbo of Purgatory, or a paradoxical Paradise reserved for notorious men of world history? Mussolini, Stalin, Hitler, Churchill and more: all are present and accounted for. Since they exist only as archival media images, each figure comes in a serial set.
　　In the blackest of political comedies, these fallen men beg, in turn, to be let through Heaven’s Gate – but the angels who peek through never open wide. Little wonder, as the former leaders wander listlessly, bitching (in a Babel of multiple languages) about each other’s clothes, hair and hygiene.
　　In what is effectively a work of animation, Sokurov has pulled together many talents into an extraordinary technological feat. It blends pictorial elements from art history to form an endlessly unfolding landscape, replete with fog and ghostly armies of the sacrificed victims of history. Announced as Sokurov’s last film, Skazka is an inspired riff on the high culture of Peter Greenaway mixed with the low culture of mash-up artists Soda_Jerk. Can we now expect some entrepreneur to bring us the interactive Skazka video game?

猜你喜欢

评论:

  • 格彩 3小时前 :

    看了60分钟实在太无趣了，这个框架我也没法接受，看了看导演是谁，更是大失所望 抬屁股就从电影院走了

  • 闻白雪 4小时前 :

    2.罗兰已经不满足传统灾难片那种毁地标的套路了，而是用上了阴谋论加赛博朋克的颠覆创意，但还是落入俗套。

  • 梁丘书双 0小时前 :

    前半段简直灾难，后续反转不错，笑点也可

  • 桂梅 8小时前 :

    预算有限，灾难场面也不多，不算A级大片，看imax的观感还可以，这片子不知华谊要亏多少。

  • 车宏邈 2小时前 :

    其实我觉得还是蛮好看的。。。现在一年难得几部灾难片。。。智商有一点点不在线又何妨。。。

  • 融寻绿 4小时前 :

    这才是真正意义上的灾难片，对任何一个观看它的人来说都是一场彻头彻尾的灾难。

  • 脱醉柳 8小时前 :

    挺傻逼的，但是好莱坞灾难片不能没有艾默里奇老师啊……（语重心长

  • 甄语儿 9小时前 :

    感觉导演的电影观念还在原地踏步，没有新东西。主要是不落地，角太常规，无法引发共情，无法替任何一个角色担忧。也没有令人兴奋的情节，前四十分钟相当无趣，动作戏乏味，可能有些不错的视效，但薄弱的剧情无法与之匹配。感觉像把导演以前的公式套在“月球”的命题中，换汤不换药，变成另一部“世界末日”电影。

  • 望冬莲 1小时前 :

    高手在民间，高手拯救世界，高手开始操作月球文明，灾难是卖点，实质是科幻电影

  • 艾乐怡 5小时前 :

    千万不要去看月球陨落！太烂了，从片头放华谊兄弟产的科幻片我就感觉不妙，科幻到离谱，特效到搞笑。科幻片连个科学顾问都不找吗？不能学一学诺兰吗？连最基本的行星与卫星与恒星之间的相互作用都搞不清，还在搞科幻宇宙？月球离地球越来越近，首先地球的自转会随之改变，而影片中地球只有潮汐变化和氧气变化，其他现象都不描述，真敢拍科幻，华谊兄弟行啊，股票绿的有道理[强]

  • 梦婷 3小时前 :

    这篇评分低的很大原因是大家对于科幻片的标准比以前高了。以前的科幻片只要脑洞够大、视觉够爆、节奏够快、故事没明显逻辑bug，就算合格。近几年互联网让信息获取更简单，电影里不那么科学的情节便无处遁形，格外刺眼了；另外，像星际穿越、火星救援等“硬科幻”也提升了观众的审美和要求。同样的电影放在十年前也许评价完全不同呢。罗兰还是没能跟上时代吧。

  • 锋家 3小时前 :

    早在《独立日2》罗兰埃默里奇就摆弄过月球，如今是敞开了玩，把“月球空心论”与“戴森球”结合在一起，为阴谋论爱好者炮制出一道极度合口味的大菜，同时这是一部灾难大片名场面融合之作，可以看到《世界末日》《后天》《独立日》《2012》等众多灾难大片的影子，但大多是导演在复制黏贴自己的过往，这些年观众早已被无数的视觉大场面投喂得麻木，罗兰埃默里奇式毁天灭地已不能让人惊叹，而下一次能让观众在影院里惊叹膜拜的，只能是卡梅隆13年磨一剑的《阿凡达2》了。

  • 雀令枫 3小时前 :

    割裂感！这次罗兰既想玩高概念科幻，又想保留自己驾轻就熟的灾难，但无疑让整部影片看上去像是两部电影，而且两边的完成度都乏善可陈。其实在月球部分的设定非常大胆新颖，但落脚点却放在了科幻题材玩烂的AI上确实有失水准，角色脸谱化，人物动机莫名其妙都很让人出戏，但愿罗兰的下一部作品回归纯粹，照顾视效的同时不能丢下剧本打磨！

  • 进夏柳 2小时前 :

    这是拍了个啥啊，大灾难永远是基于阴谋论，正儿八经的专业人士总是比不过半路出家的杂兵，就很反智。

  • 陆铃语 4小时前 :

    特效着实不错，但前半部分文戏拍得不咋地，而且剪辑很乱。特别是整个剧本的角色就像是照着剧本公式套进去的，每个人到确实都完成了应该完成的任务，但整体没什么融洽度，也不太动情。话说导演采访中表示自己是在这片子里加入了哲学表达，但看完觉得脑洞有了，主题却不是太新鲜。艾默里奇无非是继续着他在《星际之门》里就探索过的事情：人类的起源是何？我们是谁，又要到哪儿去？科幻影史上无数作品曾做过类似的讨论：《火星任务》《2001太空漫游》……但艾默里奇把它套入了灾难片的叙述中，产生了割裂感，而且时长根本没办法展开。结尾明显想挖更大的坑，但看票房恐怕没有第二部了……

  • 栋诗兰 2小时前 :

    以为是个自然灾难片，然后发现是外星人，更没意思了

  • 锐梦秋 2小时前 :

    开篇节奏很网大，好不容易进入月球之后才开始变好看，结果居然是个AI概念，简直太扯了，哪怕换成暗物质都行。Ins的概设，痴线的逻辑，还强行《童年的终结》式结尾。重点是，貌似还有下一部！不过，爆米花感还是可以的

  • 蚁山兰 2小时前 :

    不愧是爆炸贝，中间大段的追车爆炸戏看的确实挺无聊的，无人机镜头晃来晃去，偶尔几次还行，太多了真有点晕头转向。好在节奏一直在线，两个多小时的片长也撑得过去，并且最后结尾扳回一城，对人性善恶的挣扎使得本片还并不只是纯纯的“爽片”而已。总而言之，也是近期来比较可看的了。吉伦哈尔真的帅啊。

  • 融寻绿 3小时前 :

    前四位主演看着都挺眼熟，名字在大脑里打转但就是说不出来。现在每看一部有熟脸孔的电影，我总要分一半精力和自己可能提前的阿茨海默症较劲。

  • 采依 6小时前 :

    观后感：一开始我以为这就是外国人看《流浪地球》时的感受啊，后来发现这不是我当初看《胜利号》的感受么！

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved