剧情介绍

  《24小时 24》 前主演Kiefer Sutherland先前确定加盟ABC的政治阴谋惊悚剧《指定幸存者 Designated Survivor》,出演美国总统,同时也讲担任本剧的执行制作人。《指定幸存者》讲述的是,美国内阁一名低权限职员Tom Kirkman(Kiefer Sutherland饰),突然在一次恐怖袭击后被成为了总统,因为在那次恐怖袭击中,在他以上所有拥有继承权的人都死了。(指定幸存者是在美国总统和国 家其他高级领导人聚集在同一处时故意安排的一名缺席内阁成员,此举是为了确保在总统、副总统、国会领袖及内阁成员全体丧生之后仍有人成为总统,继续带领美国。)
  《豪斯医生 House》主演Kal Penn饰演为主角Tom Kirkman写演讲稿的讲稿撰稿人Seth Wright﹑《追寻人生 Chasing Life》的Italia Ricci饰演十分正经的白宫幕僚长Emily。《跟踪者 Stalker》及《尼基塔 Nikita》的Maggie Q饰演Hannah Wells,是主导调查的国会大厦炸弹恐袭案的FBI探员﹑《加州靡情 Californication》的Natascha McElhone饰演Tom Kirkman的妻子,美国公平就业机会委员会的律师,一下子成了美国第一夫人。
  Adan Canto饰演十分进取的副幕僚长Aaron,希望获得总统的推拔。LaMonica Garrett饰演Ritter,主角Tom Kirkman手下的特勤局主任,在炸弹袭击后负责保护主角一家。Malik Yoba以重要循环角色的身份加盟,他目前将演出7集,是个经验丰富的FBI副局长。他是剧中角色Hannah Wells的导师﹑上司,兼且偶然当她的拳击练习对手。
  Tanner Buchanan饰演Leo Kirkman﹑Tom与Alex的儿子。

评论:

  • 瑞桓 1小时前 :

    从电影本身来看,拍的还可以,但其实可以拍的更好。有些场景调度和片子节奏其实可以优化,结尾的那段有点假。我觉得还是太电影了,也太克制,太倾向于讲故事了。片子说完,说历史背景的角度,如果不是俄乌冲突,是真不知道顿巴斯那些地区14年开始平民就持续的遭受炮击。冲突开始后特意去搜索才发现14年其实有很多相关的录像和资料,只是全世界基本都没怎么报道过。美俄的斗争看每个人的立场,但炮击平民和新纳粹的确是反人类的罪行。可惜没人关注,甚至还为纳粹洗白。实在是。。。

  • 鲜曾琪 6小时前 :

    我很好奇,好莱坞如此喜欢拍根据真实事件改变的电影,为什么没有找这个题材?是美国不允许吗?

  • 稽志国 6小时前 :

    与它相关的人,地方

  • 谏子明 0小时前 :

    拙劣的画质却有着有趣的故事梗概,美国60后借助阿波罗这一主线,对童年的回忆

  • 萱鑫 9小时前 :

    边开车边喝酒神了 虽然生活在不同的国度 但感觉生活细节方面还是很有共鸣的 还有外婆好像谢耳朵的外婆啊哈哈

  • 骞骏 4小时前 :

    童年自传,我们生活在当下,亦生活在历史中。

  • 祁瀚林 0小时前 :

    片中的男孩让我想到生活在相同年代、同样梦想成为宇航员的小阿方索•卡隆。而与本片导演的童年——有关航天的一切如此触手可及——不同,卡隆小时候的目之所及不会有飞船和太空,因而他的宇航员梦更像一个遥不可及的幻想。而正是这种与生活实际的距离感赋予了这个梦以美感,让《罗马》中那个穿上宇航服在林间漫步的孩子获得了一种超脱日常生活的意义。反观在本片中这样的环境里,登月一定算是个非常平庸的梦想吧。但就算如此,孩子的梦想总笼罩着一层纯真的光晕,它只是因为向往太空,与任何宏大的功利目标无关,那么在这个意义上,这梦想也显得无比可爱。

  • 璐芝 4小时前 :

    既然俄罗斯宣称,2014年或者之前在乌克兰东部发生纳粹式的种族屠杀。那俄罗斯2014年为啥占领的是乌克兰南部的克里米亚呢?

  • 武念云 8小时前 :

    喜欢这种风格,类似纪录片,记录60年代的美国,美国的观众应该更能共情。整体有点无聊又有点有趣。

  • 茆乐双 3小时前 :

    从电影的角度来看,这片片拍的很烂。严格的说,这片片是俄罗斯🇷🇺的宣传片——只反应乌东地区乌克兰政府军的暴行,但是没有给出原因……不管怎样,战争都是残酷的,战争都是对生命的犯罪。人类已经来到了今天,来到了全球化、科技异常发展的时代,除非疯子、稍有理智者,稍有对生命有尊重的人,就不可能首先发动战争。

  • 繁长菁 4小时前 :

    无聊,不是美国人无法感同身受,还是多看看中国人自己的东西吧。

  • 终晓博 9小时前 :

    本以为是煽情动画片,没想到话唠又轻松,结构很有意思

  • 露洁 3小时前 :

    就影片而言,后面的设计感过于强烈。

  • 路清韵 7小时前 :

    好看诶,每个时代的童年都有他们有意思的地方。以及这个画风我可

  • 湛振海 9小时前 :

    其实故事是不太合格的,把登月的过程过于简化了,而且描得2d还是不如真人来得震撼,亮点全部在于对流行文化的怀念,以及对登月/日常的对比,最后那段成功登月的话术,听上去很讽刺

  • 贯琴音 9小时前 :

    旁白娓娓道来理查德·林克莱特的美妙台词,像一部精彩的童年回忆录,我被深深迷住了

  • 雯雪 4小时前 :

    只有不到1/3的篇幅说阿波罗,主要说的是美国郊区小男孩的流水账童年日记,一个多小时的英文棒读哪怕穿插了bgm和背景人物对话也依旧差点把我送回被窝,这个年代感在80后们的童年也依稀可见,太平了…

  • 衣若翠 3小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 景文星 4小时前 :

    一个人的视角 动画的方式 回溯历史 历史不止是宏大的集体叙事 而是一个个个体的记忆组成 流行文化 童年游戏 家庭生活 一一呈现 是对逝去时光的怀念

  • 骏禧 1小时前 :

    战争永远都是残酷的,受伤的永远是无辜的老百姓,但决定战争的只有利益与欲望,从无其它!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved