讲述一个一半爱尔兰、一半美国血统的不法之徒Declan Harp试图打破哈得逊湾公司在加拿大的皮毛交易垄断。
托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。
好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？
托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！
一边酒精计划一边看，困在时间里的美国老父亲，不想看家里七君子造反，只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~
说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？
没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激，热血沸腾，在唇枪舌剑中穿插还原事件，这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过，居然都是同一个人的剧作，艾伦索金，记住这个大佬了。
索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？
好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？
不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。
每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的
在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.
艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了
历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题
艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4
金句台词、爽感、高频剪辑，索金的风格，在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后，索金收敛了一些，这部就整得很好。结构特别工整，tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒，配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐，整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象，似乎还是太脸谱化了一些，不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子，是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh
好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~
独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。
两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？
- 你是否蔑视你的政府？
3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
