尹大麦河智星个人图片 高清

评论:

• 卫忠 8小时前 :

  剧情简单 情节一般 甚至有点太理想化了

• 冉谨佳 6小时前 :

  福广重男轻女思想严重众所周知，虽然香港比台湾开放发达，但是台湾在拉片却拍的比香港要大胆，台湾拉片给人更有冲破牢笼敢于面对的勇气的感觉。之前以蝴蝶和面子就可以形成很鲜明的对比。

• 敏璇珠 7小时前 :

  1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）

• 敬经纶 4小时前 :

  #OAFF 3.5 华语圈女同片相对来说太少，能在大阪的电影院看很开心。也许是剪辑的原因，中学时代的故事有一点流水账的感觉，有些部分的衔接也不够自然。印象最深的一句话还是，共同经历就会有共同回忆吗？总体来说还是很能共情的，最后婚礼的部分有哭到。

• 初婷 5小时前 :

  肯定是爱情啊。年轻时的爱恋 真的美好过就足够了，没有那么多幸运能爱着爱着就永远。

• 万俟亦绿 1小时前 :

  也许不在浴室表白结局会不一样。

• 天祜 5小时前 :

  20211113@Cinema City / 看完一回想确实很老套狗血矫情，但是还是被伤到了，特别是悔过书的部分。中间有蓝宇tribute也是最大的惊喜。女二隐忍的性格很迷人，选择和未必是真爱的男性结婚的理由，或许是自身离婚家庭背景所致，只有变成友情的爱情才能长存。虽然如先前短评所言的剪辑缺陷、糖水片滤镜确实存在，但不至于这么低分。左边座位紧紧攥着女朋友的手来看的女生哭的也很伤心，还分给了我半张纸跟着一起哭。

• 户双玉 9小时前 :

  技术不错，电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎，让人迷惑，强行BE。

• 左丘初珍 8小时前 :

  我觉得电影的硬伤在结尾，为什么在成人了，有经济能力了，独立的情况下不是重新开始，而是彻底分开呢？很明显她俩还爱着对方，搞不明白编剧是为了什么，也许就是很莫名其妙，所有的爱情都会莫名其妙的分开了。两个女主演的都很好，从高中到成人没有违和感。尤其喜欢在操场激吻那段戏，还有李咏蓝失恋和那个男生发生关系后，洗澡时把耳环硬生生戳过耳垂时，我都能感到心碎后剧痛的感觉。可我不喜欢结尾，我希望深爱的人都能勇敢的在一起，毕竟人生短暂，爱情也短暂 ，相爱就在一起吧。

• 帆冬 1小时前 :

  哭死我算了 女同性恋为什么总是这么惨 剧情很多硬伤

• 宰曼珍 9小时前 :

  过白过亮的画面令电影的质感显得廉价，一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事，就像电影中咏蓝父亲说的那样，她们没有碰过男人，碰过就知道啦（大意），这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面，你可以永远相信男人，所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过，不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部，活到30岁也可以不结婚，女人离开男人真的死不了，望周知。

• 克初 5小时前 :

  编剧不太行，一些转折很生硬。整个片子柔光磨皮太过了，完全没有电影的质感…

• 卫占芳 4小时前 :

  “怎么先炽热的却先变冷了，慢热的却停不了还在沸腾着。”

• 古怡然 9小时前 :

  因为是校园爱情片，所以无论拍得怎么样我都还是会看。剧情台词生硬、套路化，节奏把控得不好。李芯悦的酒窝好看。

• 圣白秋 7小时前 :

  前半段还挺清新，后半段进展的莫名其妙，说好了30岁结婚中间又不联系是什么意思，对着伴娘说我愿意这样真的好吗？

• 孟令梓 3小时前 :

  换种方式相守，是否真的幸福？

• 封晓曼 3小时前 :

  其实整体来看剧情也不到四星，只是深夜看电影容易被带入情绪，最后眼泪都出来了，兜兜转转这么多年都是一个人却不能在一起，到底是不够爱还是真的世俗太难抵抗？！

• 嘉依云 9小时前 :

  - 角色關係變化上生硬

• 卫丹樱 6小时前 :

  香港电影毫无吸引力，还停留在90年代。替你们惋惜，一直拿着以前的荣耀吃老本，现在一地鸡毛！可能现在只有自己人拍给自己人看了。

• 南宫博厚 9小时前 :

  "想不到我成了你人生中的過客"