400万字运朝帝王类小说 高清

评论:

• 徭俊美 4小时前 :

  漂亮國現在眼裡除了錢，連故事都不想好好講了。整部戲到處是bug。月球都快砸頭頂，自己無飛船可用，盟友無，連對手也只剩一部登月車試用版。EX me?! 都2022了！某東方大國連天宮都在同步軌道上轉好久了，你竟然還以為自己是當年稱霸天際的老大？最搞笑的是想起博物館還有部塵封日久的老爺船，匆忙間拉出去立到架上，就可以飛了！既如此，那些4S店什麼的，還保養什麼車！還有拉上從未受過訓練有腸應激反應綜合症的胖子湊數航天員，這位臨演開起宇宙飛船熟手得就跟騎單車一樣。哈哈哈哈~NASA也真是別再飛了，就這水平，上了天也是禍害宇宙。不過，美麗國在地球存在也是個大禍害。真矛盾！

• 巨凯康 7小时前 :

  烂片但又没完全烂，特效钱砸的冤：剧情，剪辑一言难尽，理应作为保底的表演分也只处于及格水平。

• 乾谷翠 1小时前 :

  在市场这么冷清的时候，需要有一部大片来撑场子，月球陨落绝对值得！工整规矩的灾难电影，场面特效绝对一流，只不过剧情流水线。不过他们进入到月球里面了！我还能说什么呢！

• 戈晗昱 5小时前 :

  全篇印象最深刻的一幕https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/637219070/

• 富玉堂 9小时前 :

  乱奇元素大乱炖，主要是演员演技也很糟糕，在绿幕前根本不会演戏了？

• 婷薇 8小时前 :

  虽然设定上有点幼稚，然后画面上还不够精细，但片子拍得还可以。

• 卫煜宽 2小时前 :

  科幻+灾难类型，地面支线和太空支线交叉进行。场面有点过大，逃难难度系数很高，不好展开。科幻设定也过于庞大，要靠读说明书的方式交代，还挺老套。发射之前，本来任务就够扯的了，居然还更加戏剧变成三人任务……不过后面，角色们的自我牺牲的确感人，特效也厉害，算是规矩之作吧。

• 圭访曼 1小时前 :

  山呼海啸、天崩地裂的特效和场面可以，脑洞开的够大（月亮是空心的，非自然形成），情节不合理，逻辑错误太多。

• 侯晶辉 5小时前 :

  论观众到底想在一部迈克尔·贝中找到什么。一贯出色的场面调度，快速剪辑搭配无尿点的追车剧情，两个高颜值男女主杰克·吉伦哈尔和艾莎·冈萨雷斯。在各大片商都银根缩紧的疫情时代，能看一部大场面的迈克尔·贝电影已经是难得。

• 彬雨 9小时前 :

  2.5 虽然前面铺垫，而且人物有些莫名其妙插进来，以及很多很多不符合逻辑的地方…一个那么肥胖的肚子硕大的大胖子第一次上天需要承受多少G的重量啊，呃，可是……他完全没事哎。但后面的有些场景我还是有爽到，对于我这个巨物恐惧膜拜症患者，在imax看是挺震撼的。喜欢某句台词，“地球都能重新来过，我们为什么不可以？ ” 导演真是毁了地球一辈子了，从后天到2012，纽约最后永远倒塌在雪中。但说真的，这部更加适合无脑放松进影院看，中间吐槽一阵，看看奇观，没了。

• 卫煜宽 7小时前 :

  当我看到有个哥们嚼着口香糖穿着拖鞋去抢银行的时候，我就知道完了，全他妈的完了

• 卫童轲 1小时前 :

  我超

• 卫仕 7小时前 :

  灾难科幻片集大成者，后半段不少场面还有一定类型更新度，可看

• 光奇思 7小时前 :

  看看特效和大场面还可以，但是剧情各种跳脱，角色不要太标配

• 强嘉 5小时前 :

  哈哈哈哈什么扯淡设定还自圆其说了，讲道理和我这种被在家里关了三个月的待遇相比你们就会觉得能去电影院看看特效已经很不错了。Tom这个后爸真的蛮不错的，第一时间就听新闻立即反应要走，对男主儿子又好又有钱，后面的种种对比窝囊男主真的不知道高多少档次。给女儿氧气瓶这里，真的蛮感动的，虽然不至于但是就有一种小学语文课本的即视感。胖胖又一次发挥了守夜人的光辉，把个人英雄主义放大到了牺牲小我成就“大我”，很社会，看看好莱坞大片对我太不容易了还是加一点分吧。

• 延鹏云 2小时前 :

  创意好，格局大，野心大，灾难片变科幻片。Roland Emmerich重塑灾难科幻老本行伟观的同时，欲融入动人情感戏却一塌糊涂，费尽心思和精力铺垫出如此庞大的“远古人类打造AI月球”世界观，最终呈现效果仅是用一枚炸弹消灭一团人工智能黑雾？陨石砸落，海啸水淹，山崩地裂，海啸巨浪吞没中的航天飞机烈焰喷涌奋力发射顶级燃情四起！支线加塞大量跑题文戏拖延进度，法庭戏和主角父子线纯属多余，我喜欢的小奶猫Charlie Plummer和中资硬塞进来的于文文可怜地沦为工具人，与之伴随的还有KC这类总会出现的脸谱化角色甘愿牺牲，我喜欢的Michael Peña同样亦沦为炮灰，可笑可恨。竟然发觉片中Patrick Wilson莫名和Chris Pratt相像。

• 卫燕青 0小时前 :

  剧情bug不少但是定位特效爽片没必要细扣细节，按着卖点打分，大体能自圆其说就可以了。没流浪差多少，有画面有剧情那是神作，有剧情没画面那叫文艺不商业票房好不了，国家驰名双标不可取。网络同步好评嘻嘻

• 平新苗 2小时前 :

  挺傻逼的，但是好莱坞灾难片不能没有艾默里奇老师啊……（语重心长

• 尤冷松 5小时前 :

  无人机是飞爽了，但是跟剧情很难说有多大关系。比起塑造女主人设，不如好好说说杰克的反社会人格。抢银行抢得这么不严谨，我还以为他注定会失败，可是杰克为什么是深谙FBI行事风格的人设，我不理解。

• 开朋义 1小时前 :

  其实我觉得AI假月球这个脑洞挺有意思的