发小图片 高清

评论:

• 梁丘霞文 3小时前 :

  我们去布拉格桥下

• 采婷 1小时前 :

  做菜部分拍的挺不错。

• 震运 8小时前 :

  宗教诱1了属于是，宗教挂多少带点病娇，给女主安排的明明白白，不能自拔. 诶你说要祈祷，怎么亲我了？诶你说要double date，好啊那我们一起上厕所吧？诶你要让我逃课，行那干什么我说的算，我要你受洗，从浴缸洗到床上了嘛？ 宗教诱1属实把宗教话术玩的明明白白，女主只有受的份哈哈哈

• 龙沛白 1小时前 :

  5.5分，作为电影这类剧场版真的有天然硬伤，整体叙事节奏还是弱的，主要就看西岛叔了。

• 查如冰 8小时前 :

  史郎是直男吧( •︠ˍ•︡ ) 最后樱花树下吃便当真美呀

• 闳问春 1小时前 :

  史郎看到建二头发剪短眼睛冒出的小星星，哈哈哈。之前一直不喜欢他长发但是尊重对方也没强行灌输自己的理念这种细节真的很感人了。两个人都在小心翼翼的维持这段关系。

• 蓝飞双 7小时前 :

  有西岛俊秀每天唠叨着你的开支，每天变着花样为你做不同的菜，时不时的深夜deep talk，这不就是所有gay子梦想的生活吗（(o^^o)）

• 樊清涵 3小时前 :

  乞丐版《违命》，演员表现一般，靠摄影配乐营造情绪，而后者又过于雷同，非常腻，远没有评价这么好。这类片如今在豆瓣越来越忽悠，原因都懂，呵。

• 春珠 6小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 甘颐和 4小时前 :

  剧情走向很怪异，玛丽卡所面临的压力没有很好地呈现出来，导致人物的分离并不能引起共鸣，再次相聚也没有唏嘘的感觉。不娶何撩，不如不见。

• 晨姿 0小时前 :

  同性恋只是一种性取向，不代表品味，品质。同理，同性恋题材的影片，也不代表就好。我发现这些年，只要是同性恋题材的电影，就无原则打高分。这个现象，跟黑命贵一样“正确”。

• 茜静 1小时前 :

  演Jamie的演员太顶了，完全击中我！片子胜在氛围感的营造，欲说还休的、宗教重负下的、在克制下汹涌的爱意就在指尖、在碰触、在拥抱。但是故事本身的走向非常老套，很像是《违命》Disobedience。不过那部电影质感真实很多。

• 褒水风 8小时前 :

  ps：结局看到那么憔悴的女二心都要碎了，跟她走吧，fuck Jehovah

• 闫鸿信 5小时前 :

  直男装基，哈哈哈哈哈，以及最后的樱花野餐真的是太美了呐//就真的是个很平淡的剧，感觉比剧版还要平淡套路哎

• 答访波 2小时前 :

  在这样糟烂的时刻里，真真切切地给了我两个小时的治愈

• 琪婷 4小时前 :

  还不错啦，但是这种慢节奏的日剧果然有点不适合拍成电影，太散了……

• 温恬美 4小时前 :

  相比正片和2020特别版稍微平凡一些。依然是上佳之作。

• 蛮嘉歆 1小时前 :

  我还蛮喜欢这种平淡又直白的叙述的。但故事实在太过于单薄，冲突不够，我到结局都没病吧Marica为什么要放弃，就……爱得不够？另外配乐好奇怪，每次都让我出戏。

• 石思若 3小时前 :

  前面女主怎么看对眼的有点莫名，可能是因为女二颜值get不到，但是有渐入佳境的氛围。然而结局有屎呢

• 轩休 4小时前 :

  很喜欢史朗和贤二的生活状态，食物串起人情，食物沟通感情，但是影版刻意制造误解就不必了喂！