评论:

  • 嘉函 0小时前 :

    现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

  • 凌莲 5小时前 :

    期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!

  • 彭觅山 0小时前 :

    将近三个小时,有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧,分数有些虚高,印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人,就这一点勇气来讲,还是很值得肯定的。

  • 习芳芳 9小时前 :

    根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

  • 所绮梅 8小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 旅白安 8小时前 :

    按照国产片这几年的尿性,很可能本片会被翻拍,然后背景基本又是泰国,然后还要被吹上天。真是滑稽。

  • 慧雯 5小时前 :

    选题十分有价值,拍摄技法娴熟,艺术性欠佳,有存在意义,但有碍于时代和文化,以及过于啰嗦的剧情,除了结尾部分外,观赏价值不高!

  • 振祯 1小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 冬霞 9小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 弥问凝 5小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 国轩 1小时前 :

    20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5

  • 卫高泓 5小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 华娜 2小时前 :

    根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

  • 愚半香 8小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 富擎苍 5小时前 :

    印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。

  • 东门若骞 8小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 富忆远 6小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 强翰 3小时前 :

    过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...

  • 司清心 6小时前 :

    世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是

  • 旗彭湃 1小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved