itues 高清

评论:

• 刀英耀 4小时前 :

  四分的故事，两分半的编剧，两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐，整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的，而叙事策略却很低幼以及直白，每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间，法庭上的对手，背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏，当律师一个个传唤证人，带出印度种族问题时，不仅由于这是一大场结结实实的戏，更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多：政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等，而最后貌似又都归结于一场政治阴谋，事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感，完全插不进叙事主体，只留于生硬的交代。

• 俊香 0小时前 :

  影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理

• 业迎夏 2小时前 :

  确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。

• 唐慕卉 1小时前 :

  慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，

• 侍晓瑶 6小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 仍文彬 9小时前 :

  仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片，用警察总督对副手的那句台词：“这就是政治”！

• 嘉运 8小时前 :

  典型的印度电影，除了跳舞其他元素都在的，各种渲染，可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性，只是太刻意也太没创意了，如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱，为了调动观众的情绪可以理解但有点过了，如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了，如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别，只是了解肯定有象征意义，可惜我也没兴趣知道了。

• 婷雪 9小时前 :

  首席政务部长的台词，律师的抗辩台词，句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比，政治深度，已经并驾齐驱，并有赶超趋势。#20220720

• 帆震 6小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 彩蓓 9小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 乜晓桐 0小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 寿凌蝶 5小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 加骏 8小时前 :

  2.用后即弃的白手套永远是底层

• 彩彤 0小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 张简念露 9小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 愈建德 6小时前 :

  后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了

• 敛文曜 7小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 佟佳令雪 8小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 冯婉容 2小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 卫立现 3小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具