露娜露娜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 印度 1992

导演: 郭珍霓   

评论:

  • 信睿思 5小时前 :

    To be or not to be, that is a question 真的看哭了

  • 从问筠 9小时前 :

    沉浸而克制,整部剧作还是欠些许火候,只是,最后一秒还是没绷住。

  • 嘉家 2小时前 :

    只要是和克隆人技术有关,伦理是一个绕不开去的话题。影片的观点或许就是:替代者本身就完全是自己的DNA复制的,当本体即将死去,那么用克隆体继续生存下去是除了对自己本体不公以外,其余各方面来说都是最完美的解决方案。

  • 喆鹏 1小时前 :

    再也无法承受

  • 局若云 6小时前 :

    看得有点悲痛,男主的种种情绪都能理解,而且深感同情,却又感到些少自私。自私是因为把所有的痛苦自己独自去面对,欺骗了自己的家人,毕竟就算是克隆人都只有一个个体,个体与个体之间哪怕做得一模一样,都不是同一个个体,同一个自己~

  • 成翱 8小时前 :

    2. 是科幻(或者说科技)与人文的结合。

  • 叔星纬 1小时前 :

    。。。一点五倍速观看极度舒适,大型苹果宣传片,所有你以为会有阴谋的地方都没有阴谋,片中有最遵守协议的公司和最具设计感的科技生活,片子试图讨论一些沉重的东西,但过重的形式感和别扭的商业气息让它总也差口气

  • 卫政 5小时前 :

    当克隆人获取了人类本体的身份,人类本体又算什么?一个类似于忒修斯悖论的哲学命题,一个难以说清的身份关系,以及无法割舍却又必须告别的人生。纵使科技几乎可以改变一切,但构成人类本质的特质,诸如灵魂、伦理、和情感的命题仍是我们无法逾越的关隘。山水空灵,景色宜人,智能科技,无所不在,可我们仍将为自己身为人类的身份而付出一切。

  • 敏菲 1小时前 :

    对结尾比较失望,我还以为有什么反转,结果就是想单纯的引起思考?问题是片中思考太肤浅,不够深入,披着科幻的剧情片,然而探讨却是隔靴搔痒。

  • 喜鹏飞 9小时前 :

    太慢太长,闪回部分过多很冗余,在让机构评估这那之前,先评估一下机构存在的合理性吧,当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值?如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁?

  • 势梓蓓 3小时前 :

    电影大谈了关于定义与解构一个人,一个体、关系,痛苦和分崩离析。但当其重构 只是,没有心跳的拥抱,没有泪水的拥吻。

  • 康俊豪 4小时前 :

    不适感会有 但故事还是理想化了 所以处理的很好 结尾真的很扎心啊……

  • 宰茂德 8小时前 :

    很悲伤,被戳到的点还有一处是cj打架时,c突然病发而j扶住他

  • 方文惠 1小时前 :

    第一次在电影里体验到了最真切的“纠结且复杂的心情”

  • 冠初然 4小时前 :

    题材很老套,但是处理方法会跟以前的片子有些不同,非常隽永。喜欢整体的视觉效果,颇有东方的禅意。

  • 出永昌 2小时前 :

    hard to say but 提出了一种“延续生命”的可能性吧

  • 戢易蓉 1小时前 :

    克隆人题材,焦点不是伦理问题,而是生命的延续和人格的交接。

  • 巫忆彤 0小时前 :

    科技日新月异,永恒不变的是爱。爱,永远是唯一重要的事。

  • 支孤晴 6小时前 :

    情感的表现已经足够了 希望能有更多的伦理上的讨论

  • 季烨煜 2小时前 :

    天鹅挽歌,这个名字好悲惋。这部电影的质感也很apple commercial。科技造梦,醉后长眠。//3.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved